Решение по иску о признании утратившей право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А. с участием адвоката Филиала «Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани» Симанкова М.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 21.12.2010 г., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Вячеслава Вячеславовича к Мельниковой Оксане Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Мельников В.В. обратился в суд с иском к ответчику Мельниковой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что квартира <адрес> предоставлялась его матери Борсук А.А., которая являлась нанимателем указанного жилого помещения. 10.07.2009 года Борсук А.А. умерла и в настоящее время на регистрационном учёте в квартире состоит он и его сестра Мельникова О.В., которая на протяжении длительного времени в квартире не проживает, своих личных вещей в квартире не хранит, обязанностей по оплате коммунальных и жилищных услуг не осуществляет и её фактическое место жительства или пребывания истцу не известно. Истец Мельников В.В. указывает, что в отличие от Мельниковой О.В. он не только зарегистрирован в жилом помещении, но и несет на себе всё бремя его содержания, регистрация же ответчика в квартире носит формальный характер. Формальная регистрация ответчика в квартире препятствует истцу решить вопрос о замене нанимателя квартиры и обременительно в виду внесения дополнительных коммунальных и жилищных платежей.

В связи с указанным истец просит суд признать Мельникову О.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв её с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец Мельников В.В. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в <данные изъяты>

Представитель истца Мамонова О.М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Мельникова О.В. в судебное заседание не явилась, в связи с отсутствием сведений о месте пребывания ответчика, её надлежащее извещение невозможно.

На основании ст.50 ГПК РФ, интересы ответчика представляет адвокат Симанков М.В., который не согласился с требованиями истца, указав, на их незаконность и необоснованность, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Жилищного управления администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС России по АО в Трусовском районе г. Астрахани в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором выразил свое согласие с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 пояснили, что Мельникова О.В. в квартире не проживает более десяти лет, вещей своих в квартире не хранит, и до настоящего времени её место нахождения им не известно.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нанимателем квартиры <адрес> являлась мать истца и ответчика Борсук А.А., которая умерла 10.07.2009 года. В настоящее время на регистрационном учёте в квартире состоят сын нанимателя Мельников В.В. и дочь нанимателя Мельникова О.В.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: поквартирной карточкой формы № 10, справкой жилищного управления администрации г. Астрахани № Т-05-2227 от 27.10.2010 года и свидетельством о смерти № выданном 11.07.2009 года Специализированным отделом ЗАГС г. Астрахани по регистрации смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ответчик Мельникова О.В. фактически по месту регистрации не проживает более двенадцати лет, своих личных вещей в квартире не хранит, не ведет с истцом совместного хозяйства, не оплачивает коммунальные и жилищные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, рапортом УУМ МОБ ОМ № 3 УВД по г. Астрахани от 22.11.2010 года.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

По смыслу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Место фактического жительства или пребывания ответчика Мельниковой О.М. судом не установлено.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановления Правительства №713 от 17.07.95г. гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства.

В соответствии указанными Правилами снятие гражданина с регистрационного учета возможно по решению суда.

Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Мельникова Вячеслава Вячеславовича к Мельниковой Оксане Вячеславовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Мельникову Оксану Вячеславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела УФМС России по Астраханской области в Трусовском районе г. Астрахани для снятия с регистрационного учета по указанному адресу Мельникову Оксану Вячеславовну.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья Е.А. Чернышёва

12.01.2011 решение вступило в законную силу.