О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 декабря 2010 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимкевич Зои Ивановны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шимкевич З.И. обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности на объект недвижимости- бомбоубежище литер «А», общей площадью-78,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 24.12.2010 истец Шимкевич З.И. не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя.
В связи с указанным дело было отложено на 29.12.2010, однако истец, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца Рабинович С.М., извещённый, надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, также не явился, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Шимкевич З.И. извещённая надлежащим образом, не явилась в судебные заседания 24.12.2010 и 29.12.2010, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя, представитель ответчика в судебное заседание не явился и не требовал рассмотрения дела по существу, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шимкевич Зои Ивановны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению истца при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Е.А. Чернышева
12.01.2011 определение вступило в законную силу.