Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани Е.А. в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой Натальи Павловны к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области, Инспекции ФНС по Советскому району г. Астрахани о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Молчанова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области, Инспекции ФНС по Советскому району г. Астрахани о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО4 Наследником первой очереди к имуществу умершей, явился ФИО5, приходящийся дядей Молчановой Н.П. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 умер. После смерти ФИО5, Молчанова Н.П. обратилась к нотариусу <адрес> в компетенцию которого входит оформление наследственных прав к имуществу умершего, от которого узнала, что имеется завещание бабушки ФИО4, согласно которого все её имущество завещано на Молчанову Н.П., ФИО5 и ФИО6 Таким образом ФИО5 вступив после смерти бабушки в наследство на свою долю по завещанию, Молчановой Н.П. о завещании ничего не сообщил. Наследница ФИО6 по сведениям истца выехала вместе со своей матерью из <адрес> ещё в малолетнем возрасте и в настоящее время зарегистрированной на территории г. Астрахани и <адрес> не значится. Других наследников кроме неё к имуществу умерших, по мнению истца не имеется. Поскольку после смерти бабушки и дяди истец фактически приняла наследство, приняв меры к сохранению наследственного имущества Молчанова Н.П. просит суд признать за ней право собственности в целом на <адрес> по <адрес> и земельный участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>».
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Истец Молчанова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представитель ответчика - Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков - Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области и Инспекции ФНС по Советскому району г. Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Представители третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора НО «Нотариальная палата Астраханской области» и нотариальной конторы Трусовского района г. Астрахани в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая согласно Завещания от ДД.ММ.ГГГГ завещала всё своё имущество в равных долях ФИО5, Молчановой Н.П. и ФИО6 Наследственное имущество состоит из <адрес> <адрес> и земельного участка № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». <данные изъяты> доля наследственного имущества была принята ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ было Свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за №. Свидетельств о праве на наследство на <данные изъяты> доли наследственного имущества не выдано. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Молчанова Н.П., однако постановлением нотариуса г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ Молчановой Н.П. было отказано в принятии заявления по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 наследником к имуществу которого явилась Молчанова Н.П., как правопреемница на долю своего отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследник ФИО6 до настоящего времени не обращалась.
Данные обстоятельства подтверждаются наследственным дело № от ДД.ММ.ГГГГ года и наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ года представленных суду нотариусами <адрес> в компетенцию которых входит обязанность по оформлению наследственных прав к имуществу умерших ФИО4 и ФИО5
В силу ч. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с ч. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Молчанова Н.П. является наследником <данные изъяты> доли по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и наследником по праву представления к имуществу ФИО5, принявшего наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли наследственного имущества ФИО4
Наследник по завещанию ФИО6 более десяти лет не заявляет своих наследственных прав на <данные изъяты> долю наследственного имущества и согласно данных УФМС России по <адрес> зарегистрированной и снятой с регистрационного учёта в <адрес> и <адрес> не значится.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Судом установлено, что наследником Молчановой Н.П. приняты все необходимые меры к сохранению наследственного имущества в виде квартиры и земельного участка.
Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.
Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Молчановой Натальи Павловны к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области, Инспекции ФНС по Советскому району г. Астрахани о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Молчановой Натальей Павловной право собственности на <адрес> по <адрес>, общей площадью-<данные изъяты> кв.м., жилой площадью-<данные изъяты> кв.м.
Признать за Молчановой Натальей Павловной право собственности на земельный участок №, площадью-<данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>» <данные изъяты>, кадастровый номер №.
Решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же в Филиале ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <адрес> для внесения сведений в Единый государственный реестр объектов градостроительства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Е.А. Чернышёва
Решение вступило в законную силу 01.02.2011