О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2011 года г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда <адрес> Алямшина Н.К., при секретаре Чорной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газарова Бориса Григорьевича к ООО Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
В Трусовский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Газарова Бориса Григорьевича к ООО Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» о понуждении произвести полный расчет всех сумм, причитающихся истцу по день увольнения, взыскании денежной компенсации в виде оплаты отгулов в размере <данные изъяты> отгульных дней в размере <данные изъяты> копейки; взыскании суточных за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей; взыскании компенсации морального ущерба в размере <данные изъяты> рублей; взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей..
В судебном заседании представитель ответчика Тимошенко И.М. представил свидетельство о постановке на учет ООО Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, заявив ходатайство о передаче данного дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, т.к. юридический адрес организации находится в <адрес>.
Истец Газаров Б.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, нахождения организации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если :1) ответчик, место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения,3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Ответчик ООО Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» зарегистрирован <адрес>, что подтверждается Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, таким образом. данный иск подсуден <адрес> районному суду <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28,33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Газарова Бориса Григорьевича к ООО Дноуглубительная компания «КаспТрансФорм» о взыскании суммы, направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.