РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 февраля 2011 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.
при секретаре Редькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потеевой Тамары Викторовны к Чепурненко Виктории Олеговне действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Нурмухамедова Расула Эльдаровича о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Потеева Тамара Викторовна обратилась в суд с иском о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрированы соответственно дочь наследодателя ответчик Чепурненко О.Г. и ее несовершеннолетний сын Нурмухамедов Р.Э. Ответчики совместной с ней в доме не проживали, членами ее семьи не являются, коммунальные платежи своевременно не оплачивают. Как собственник имущества она не может владеть и распоряжаться принадлежащим ей домом.
Просила признать Чепурненко Викторию Олеговну, Нурмухамедова Расула Эльдаровича прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Чепурненко Викторию Олеговну, Нурмухамедова Расула Эльдаровича с регистрационного учета по данному адресу.
В суде представитель истца Потеевой Т.В. – Потеева Е.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Чепурненко В.О. и ее представитель – Волков Б.Б. исковые требования не признали.
Представители третьих лиц Министерства социального развития и труда по Астраханской области, Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Астраханской области в Трусовском районе г. Астрахани в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям.
Согласно, пункту 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истец Потеева Т.В. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Росреестра по Астраханской области; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО5 на имя истца Потеевой Т.В.; повторным свидетельством о смерти ФИО5, выданного ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС г. Астрахани по регистрации смерти.
Из домовой книги и актовой записи о рождении несовершеннолетнего, следует, что в доме зарегистрированы ответчик Чепурненко В.О. с ДД.ММ.ГГГГ и ее несовершеннолетний сын Нурмухамедов Р.Э. с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 № 2 (ред. от 30.11.1990) «О практике применения судами Жилищного законодательства», подпунктом «б» пункта 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что к обстоятельствам, свидетельствующим о наличии семейных отношений, относятся ведения общего хозяйства (общих расходов) и оказания взаимной помощи.
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.
В суде представитель истца – Потеева Е.А. пояснила, что ответчики Чепурненко О.Г. и несовершеннолетний Нурмухамедов Р.Э. членами ее семьи не являются, общего хозяйства они не ведут и взаимной помощи друг другу не оказывают, вселились в дом без ее согласия, соглашений о пользовании жилым помещением между ними не имеется.
Данные обстоятельства ответчиком Чепурненко О.Г. оспорены не были и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО10, ФИО11, а также рапортом участкового уполномоченного милиции ОМ № УВД по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что ответчик Чепурненко В.О. в доме не проживает.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Чепурненко В.О. и Нурмухамедов Р.Э. членами семьи истца не являются, иного соглашения между собственником и ответчиками не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и осуществляется на основании решения суда разрешившего спор о праве на жилое помещение.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Потеевой Тамары Викторовны о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Чепурненко Викторию Олеговну, Нурмухамедова Расула Эльдаровича прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В части удовлетворения других исковых требований Потеевой Тамары Викторовны – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено 11 февраля 2011 года.
Судья Стёпин А.Б.
На 15.02.2011 г. решение не вступило в законную силу.