РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Стёпина А.Б.,
при секретаре Редькиной А.В.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Астрахани Киреевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Семина Александра Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью ЧП «Баязет» о взыскании невыплаченной заработной платы,
установил:
прокурор Советского района г. Астрахани в интересах Семина Александра Николаевича обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что Семин А.Н. работал в Обществе с ограниченной ответственностью ЧП «Баязет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору в должности охранника. Однако при увольнении ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ответчиком не была выплачена заработная плата с сентября по октябрь 2010 года на сумму 24679 рублей.
Просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЧП «Баязет» в пользу Семина Александра Николаевича задолженность по заработной плате 24679 рублей.
В суде истец свои требования поддержал.
Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью ЧП «Баязет» – Торбановский С.В. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
На основании п. 2 ст. 7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
На основании части 2 статьи 22, части 4 статьи 84.1 ТК РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Как видно из материалов дела, Семин А.Н. работал в должности охранника в Обществе с ограниченной ответственностью ЧП «Баязет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору в должности охранника. Однако при увольнении ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ответчиком не была выплачена заработная плата с сентября по октябрь 2010 года. Задолженность составила 24679 рублей.
Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются материалами дела: трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Семиным А.Н. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью ЧП «Баязет»; приказом о прекращении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ за №-к; справкой Общества с ограниченной ответственностью ЧП «Баязет» о наличии задолженности по заработной плате в размере 24679 рублей; расчетными листами по начислению заработной платы.
Поскольку при увольнении истца, заработная плата ему выплачена не была, а сумма задолженности не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате 24679 рублей.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
Согласно, ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу государства, государственную пошлину в размере 940 рублей 37 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 84.1 ТК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Семина Александра Николаевича о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЧП «Баязет» в пользу Семина Александра Николаевича задолженность по заработной плате 24679 рублей.
Взыскать в пользу государства с Общества с ограниченной ответственностью ЧП «Баязет» государственную пошлину 940 рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.
В окончательной форме решение суда вынесено 25 февраля 2011 года.
Судья Стёпин А.Б.
На 1.03.2011 года решение не вступило в законную силу.