Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., с участием адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Сафаралиевой Р.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой Любовь Ивановны к Нечаеву Петру Геннадьевичу о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Нечаева Л.И. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику Нечаеву П.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование поданного искового заявления, указывая на то, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ истице Нечаевой Л.И. принадлежит квартира <адрес> Право собственности у истицы на данное имущество возникло по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Нечаев П.Г. на регистрационный учет был поставлен истицей, поскольку являлся родным братом ее супруга, однако ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает. В связи с чем, истица считает, что ответчик в установленном порядке прекратил право пользования жилым помещением, поскольку не является членом семьи собственника и не проживает в данном жилом помещении, не оплачивая коммунальные услуги.

Истица просит суд признать Нечаева П.Г. прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Нечаева Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, поскольку не имеет возможности дополнительно оплачивать данные расходы за ответчика, а так же не имеет возможности в полной мере распорядиться принадлежащим ей имуществом.

Ответчик Нечаев П.Г. в судебное заседание не явился, согласно рапорта УУМ ОВД по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин Нечаев П.Г. по адресу: <адрес> по данному адресу не проживает и место жительство его не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, в качестве представителя ответчика по определению суда был назначен адвокат Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Сафаралиева Р.Р., представившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, которая возражала относительно заявленных исковых требований и просила оставить иск без удовлетворения, поскольку данными требованиями нарушаются права и законные интересы ответчика Нечаева П.Г.

Представитель третьего лица УФМС России по Трусовскому району г. Астрахани в судебное заседание не явился, им было представлено заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истица, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Как установлено в судебном заседании истица Нечаева Л.И. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №. Право истицы на данное жилое помещение возникло на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании пояснениями истицы установлено, что в результате нахождения на регистрации в данном домовладении ответчика, истица не может распорядиться в полном объеме своим имуществом, а так же несет бремя излишней оплаты за коммунальные услуги

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик Нечаев П.Г. был зарегистрирован в данном жилом помещении кА родственник для возможности оформления социального пакета, в связи с достижением пенсионного возраста.

Как следует из нормы ст. 292 Гражданского Кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что является родным братом ответчика. По его просьбе супруга прописала брата к ним в квартиру для возможности оформления пенсии, поскольку брат продал принадлежащее ему жилое помещение. Ответчик Нечаев П.Г. до ДД.ММ.ГГГГ проживал в данной квартире, однако вел антиобщественный образ жизни, впоследствии, взяв принадлежащие ему личные вещи, выехал из квартиры в «<данные изъяты>», откуда в ДД.ММ.ГГГГ выехал в неизвестном направлении.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что ответчик Нечаев П.Г. прекратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в квартире не проживает, не производит оплату коммунальных платежей и не имеет законных оснований для дальнейшего проживания в данной квартире, поскольку с собственником у него не имеется каких – либо договорных обязательств.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает.

В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановления Правительства №713 от 17.07.95г. гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Нечаевой Любовь Ивановны к Нечаеву Петру Геннадьевичу о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Нечаева Петра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела УФМС России в Трусовском районе г. Астрахани для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> Нечаева Петра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья: Е.А.Чернышева

Решение на момент опубликования не вступило в законную силу.