О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2011г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Чорной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> региональной правозащитной общественной организации "Защита прав потребителей", в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кошкиной Анне Александровне о признании действий, нарушающими права потребителей, понуждении прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, понуждении доведения до сведения потребителей решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> региональная правозащитная общественная организация "Защита прав потребителей", в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Кошкиной Анне Александровне о признании действий, нарушающими права потребителей, в части реализации товара в хозяйствующем субъекте магазине "ФИО6", расположенном по адресу <адрес>, без соответствующей информации, ненадлежащего оформления ценников, отсутствия информации о государственной регистрации, наименования зарегистрировавшего органа, указания на конкретное лицо, оказывающее услугу, реализации весового товара без вкладыша весовщика и без соответствующих документов, в нарушение ст.ст. 9, 10,11 Закона РФ "О защите прав потребителей", понуждении прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, понуждении доведения до сведения потребителей решения суда, путем опубликования его в информационном бюллетене "Защита прав потребителей" в течение <данные изъяты> дней, со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель истца Полетаева А.О. отказалась от исковых требований, в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику. Письменный отказ истца, с разъяснением порядка и последствий отказа от заявленных требований, в порядке ст. 173, 221 ГПК РФ, приобщен к материалам дела.
Ответчик Кошкина А.А. ( по браку Утешева) иск не признала, поскольку, сменила фамилию по браку ДД.ММ.ГГГГ лет назад, прекратила предпринимательскую деятельность в ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время не осуществляет предпринимательскую деятельность, не арендует и не имеет в собственности спорного помещения. В период предпринимательства арендовала открытый прилавок на <адрес> рынке, помещения не арендовала.
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В порядке ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ходе судебного заседания ответчиком представлены паспорт, подтверждающий смену фамилии по браку в ДД.ММ.ГГГГ., трудовую книжку и свидетельство МИФНС № по <адрес> о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ
У суда нет оснований сомневаться в представленных документах. Учитывая, что истцом привлечен ненадлежащий ответчик, ответчик не осуществляет предпринимательскую деятельность, отказ от иска не противоречит законодательству, не ущемляет ничьих законных прав и интересов, суд полагает принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Полетаевой Александры Олеговны представителя истца от иска <адрес> региональной правозащитной общественной организации "Защита прав потребителей", в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кошкиной Анне Александровне о признании действий, нарушающими права потребителей, по хозяйствующему объекту магазин "ФИО5", расположенному по адресу <адрес>, понуждении прекращения противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, понуждении доведения до сведения потребителей решения суда.
Прекратить производство по делу, в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в течение 10 дней в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
На момент опубликования не вступило в законную силу.
Согласовано.
Федеральный судья Алямшина Н.К.