ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушовой Ларисы Акоповны к ОАО «ТЭЦ-Северная» о компенсации морального вреда, взыскании убытков и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Якушова Л.А. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику ОАО «ТЭЦ-Северная» о компенсации морального вреда, взыскании убытков и судебных расходов. В обоснование поданного ею иска указывая на то, что она является собственником и с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. Обеспечением горячим водоснабжением и отоплением данного домовладения занимается ОАО ТЭЦ «Северная». Периодически происходят отключения горячего водоснабжения, в результате чего истица периодически болела и находилась на лечении в МУЗ <данные изъяты> МУЗ <данные изъяты> В связи с чем истица считает, что действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания и она просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> и компенсировать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Истец Якушова Л.А. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований к ответчику ОАО «ТЭЦ-Северная», просила производство по делу прекратить, пояснив о том, что ответчиком причиненный ей моральный вред, а также понесенные ею расходы, возмещены в полном объеме.
Ответчик ОАО «ТЭЦ-Северная» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
Старший помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиева А.В. в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца Якушовой Л.А. от иска и прекращении производства по данному делу.
Суд, выслушав истца, мнение старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Якушова Л.А. заявила отказ от заявленных требований, указанных в иске.
Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц и считает возможным принять отказ от искового заявления, производство по делу прекратить.
До принятия отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Якушовой Ларисы Акоповны от иска к ОАО «ТЭЦ-Северная» о компенсации морального вреда, взыскании убытков и судебных расходов, производство по гражданскому делу по первоначальному иску прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Е.А. Чернышева
Определение на момент опубликования не вступило в законную силу.