Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Чорной К.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО
« Русфинанс » к Кадырматовой Альфие Анверовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
В присутствии и участии
представителя истца Дунаева Ивана Владимировича, действующего по доверенности
представителя ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, Сафаралиевой Рушании Рифхатовны –адвоката Адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов
У С Т А Н О В И Л:
ООО « Русфинанс» обратилось в суд с иском к Кадырматовой А.А. о взыскании задолженности по займу №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что заемщик обязательства не выполняет.
В судебном заседании представитель истца Дунаев И.В. поддержал требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, судебные расходы, в связи со злостным уклонением ответчика от выполнения обязательств.
Ответчик Кадырматова А. А. в суд не является, извещалась судом в порядке досудебной подготовки и в судебные заседания, извещения суда возвратились за истечением срока хранения. Представитель истца предпринял попытки содействие в извещении ответчика, но безрезультатно.
Судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, привлечен в качестве представителя ответчика адвоката Адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов.
Представитель, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Сафаралиева Р.Р. просила признать требования истца необоснованными, в связи с отсутствием доказательств досудебного урегулирования спора. Не представлены доказательства уклонения ответчика от выполнения обязательств.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
По кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО"Русфинанс" предоставил Кадырматовой А.А. сумму займа в размере <данные изъяты> руб., денежные средства перечислены на личный счет заемщика.
Нарушение условий займа ответчиком подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений). Ответчик нарушает сроки и порядок погашения суммы займа, последний раз часть суммы задолженности оплачена ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Письменная форма по предоставлению займа и соглашение о применении штрафных санкций соблюдена. Договор сторонами не расторгнут, не исполнен должником.
Расчеты истца о взыскании суммы займа, штрафных санкций произведены в соответствии с условиями договора, у суда нет оснований сомневаться в указанных расчетах.
Копия расчета в порядке досудебной подготовки и к судебному заседанию была направлена в адрес ответчика, возражения не представлены.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо
( должник ) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора ) определенное действие, как-то : уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение суммы займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
На день рассмотрения иска в судебном заседании, ответчик не исполнил обязательства. Доказательства уважительных причин ответчиком не представлено.
В соответствии со т. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает взыскать судебные расходы пропорционально требуемой суммы. Оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов, уменьшении
размера, в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кадырматовой Альфии Анверовны в пользу ООО "РУСФИНАНС" сумму задолженности по договору займа № _№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), судебные расходы в размере <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>.)
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
Мотивированный текст решения составлен 25 марта 2011г.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
На момент опубликования не вступило в законную силу.
Согласовано.
Федеральный судья Алямшина Н.К.