О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011г. г.Астрахань
Трусовский районный суд г.Астрахани Астраханской области в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
с участием представителя прокуратуры Сериков Р.Н.,
при секретаре Чорная К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаровой Лилии Владимировны, Комиссаровой Светланы Владимировны к Апарину Юрию Владимировичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Комиссарова Л.В. и Комиссарова С.В. обратились в суд с иском к Апарину Ю.В. о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб. в пользу одного истца и <данные изъяты> руб. в пользу другого истца, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. по вине ответчика произошло ДТП, в результате чего истцы получили телесные повреждения. Апарин Ю.В. привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. На момент ДТП Комиссарова Л.В. находилась в состоянии беременности, в результате чего, получила серьезную психологическую травму, связанную с боязнью прерывания беременности, истцы вынуждены были изменить привычный образ жизни из-за следов повреждений. Кроме того, истцы просили возместить расходы по оплате услуг представителя по <данные изъяты> руб. в пользу каждой.
Суд принял меры к разрешению дела путем заключения сторонами мирового соглашения на основании ст. ст. 39, 148, 150, 173, 220 ГПК РФ, и, представил такую возможность сторонам, как при подготовки дела к слушанию, так и при рассмотрении дела по существу. Стороны воспользовались своим правом.
В судебном заседании стороны достигли соглашения и просили утвердить условия мирового соглашения, по которому, ответчик Апарин Ю.В. обязуется в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня судебного заседания выплатить истцам денежную сумму в размере <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда. В свою очередь, истцы отказываются от исковых требований о компенсации морального вреда, судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.
Стороны просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, их представителей, заключение представителя прокуратуры, полагавшего утвердить условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется запись в условиях мирового соглашения, приобщенного к материалам дела.
Постановлением об административном правонарушении водитель Апарин Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в результате столкновения получены телесные повреждения водителем Комиссаровой Л.В. и ее пассажиром Комиссаровой С.В.
Апарин Ю.В.подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Данное постановление участниками ДТП не обжаловано, не отменено и не изменено.
Судом установлено, что потерпевшей Комиссаровой С.В. причинены телесные повреждения, вызывающие стойкую утрату общей трудоспособности №, что соответствует легкому вреду здоровью. ( заключение эксперта ГУЗ <адрес> "Бюро судебно-медицинской экспертизы " № от ДД.ММ.ГГГГ )
Потерпевшей Комиссаровой Л.В. причинены телесные повреждения кровоподтек туловища, конечностей, ссадины в области правого коленного сустава, которые не являются опасными для жизни повреждениями, не влекут расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается. ( заключение эксперта ГУЗ <адрес> "Бюро судебно-медицинской экспертизы " № от ДД.ММ.ГГГГ ) Комиссарова Л.В. находилась в состоянии беременности на момент ДТП, что подтверждается справкой поликлинического отделения № Городской поликлиники №.
Лечение истцов в медицинских учреждениях подтверждается выписками из амбулаторных карточек.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статьей 1099 ГК РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.
Способ и размер компенсации морального вреда предусмотрены в ст.1101 ГК РФ, согласно которой компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Оценив в совокупности представленные истцами доказательства, учитывая степень вины причинителя вреда, степень физических и нравственных страданий истцов, а также требования разумности и справедливости, суд полагает мировое соглашение соответствующим указанным условиям.
Суд полагает утвердить условия мирового соглашения, поскольку, они не противоречат действующему гражданскому законодательству и не ущемляют прав и законных интересов сторон.
Истцы, в силу закона, при подаче иска освобождены от уплаты судебных расходов, тем не менее, ими уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в связи с чем, вопрос распределения судебных расходов не рассматривался судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить условия мирового соглашения между Комиссаровой Лилией Владимировной, Комиссаровой Светланой Владимировной и Апариным Юрием Владимировичем на следующих условиях:
Комисаровы Лилия Владимировна и Светлана Владимировна отказываются от исковых требований о взыскании с Апарина Юрия Владимировича морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.
Апарин Юрий Владимирович обязуется возместить Комиссаровой Лилии Владимировне и Комиссаровой Светлане Владимировне в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ
Прекратить производство по делу по иску Комисаровых Лилии Владимировны и Светланы Владимировны к Апарину Юрию Владимировичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>., возмещении судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.
На определение может быть подана частная жалоба и\или подано представление в течение 10 дней в Астраханский областной суд
Федеральный судья Алямшина Н.К.
На момент опубликования не вступило в законную силу.
Согласовано.
Федеральный судья Алямшина Н.К.