Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани Е.А. в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петриной Валентины Васильевны к Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Петрина В.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за № «о переоформлении права пользования земельными участками садоводческого товарищества «Тарник», расположенного <адрес>», матери истице - ФИО2 был передан из состава земель сельскохозяйственного использования бесплатно в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «Тарник».
ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО3 умирает, о чем мне выдано свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки управления по жилищной политике от ДД.ММ.ГГГГ за № Сысуева Н.А. проживала вместе с истицей - Петриной В.В. по <адрес> была снята с регистрационного учете в связи со смертью.
После смерти ФИО2 истица продолжала пользоваться и владеть указанным земельным участком, платила от имени матери предусмотренные законом налоговые платежи, о чем имеется справка МИФНС России № 5 по Астраханской области об отсутствии задолженности. В предусмотренные законом сроки истица надлежащим образом не оформила свои наследственные права, так как думала, что достаточно внести соответствующие сведения председателю садоводческого товарищества.
Истец полагает, что являясь единственным наследником умершей матери, имеет все права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, так как приняла все меры по сохранению наследственного имущества, оплачивая необходимые платежи, содержала данный земельный участок, обрабатывая его.
В судебном заседании представитель истца Шумная Н.Б. срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам и в настоящее время истице необходимо оформиться в правах наследования.
Истец Петрина В.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление в котором поддержала свои требования и просила суд рассмотреть дело с участием ее представителя.
Представитель ответчика - Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором возражений по существу заявленных исковых требований не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области, садоводческого товарищества «Тарник» извещенные о дне и времени рассмотрения данного иска в судебное заседание не явились, возражений относительной заявленных требований не представили.
Заслушав представителя истца, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Судом проанализированы письменные доказательства.
Согласно справке нотариусов г. Астрахани в компетенцию которых входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершей, ответа НО «<данные изъяты>» наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Согласно архивной выписки № № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за № «о переоформлении права пользования земельными участками садоводческого товарищества «Тарник», расположенного <адрес> моей матери - ФИО2 был передан из состава земель сельскохозяйственного использования бесплатно в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «Тарник».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умирает, данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки управления по жилищной политике от ДД.ММ.ГГГГ за № Сысуева Н.А. проживала вместе с - Петриной В.В. по <адрес> была снята с регистрационного учете в связи со смертью.
Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.
Таким образом, суд считает исковые требования Петриной В.В. полностью доказанными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика не представлено достаточно доказательств, подтверждающих невозможность удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Петриной Валентины Васильевны к Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Петриной Валентиной Васильевной право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. в садоводческом товариществе «Тарник» Трусовского района г. Астрахани, кадастровый номер №.
Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья: Е.А.Чернышева
Решение вступило в законную силу 01.04.2011.