Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани Е.А. в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костыренко Александра Павловича к Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области, Комитету имущественных отношений администрации г. Астрахани о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Костыренко А.П. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области, Комитету имущественных отношений администрации г. Астрахани о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля домовладения <адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является сыном ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли данного домовладения. В течении шести месяцев, истец не обратился в нотариальную палату за оформлением наследственных прав, поскольку фактически принял данное наследство, поскольку проживает в указанном домовладении вместе со своей семьей, состоит на регистрационном учете.
Истец полагает, что являясь единственным наследником умершего отца, имеет все права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, так как принял все меры по сохранению наследственного имущества, оплачивая необходимые платежи, содержал данное домовладение, производя в нем текущий ремонт.
В судебном заседании истец Костыренко А.П. поддержал свои требования и просил суд удовлетворить их.
Представитель ответчика - Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором возражений по существу заявленных исковых требований не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебном заседании не возражал по существу заявленных исковых требований.
Третье лицо Романова К.Л. извещенные о дне и времени рассмотрения данного иска в судебное заседание не явились, представив заявление в котором просила рассмотреть данный иск в ее отсутствие, возражений относительной заявленных требований не имеет.
Третье лицо Куликова И.Ю. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.
Заслушав истца, исследовав иные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
На основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля домовладения № по <адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное право ФИО2 было зарегистрировано в ФГУП <данные изъяты> в установлено законом порядке.
Истец Костыренко Александр Павлович является сыном ФИО3, что было подтверждено представленным в судебное заседание свидетельством о рождении №, выданного заведующим <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что было подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро ЗАГС <адрес>.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли домовладения <адрес> Истец Костыренко А.П. обратился в нотариальную палату <адрес> за оформлением наследственных прав, но впоследствии не получил свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку фактически принял данное наследство, так как проживает в указанном домовладении вместе со своей семьей более 25 лет, состоит на регистрационном учете в данном домовладении.
Согласно справке нотариусов <адрес> в компетенцию которых входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершей, ответа НО «<данные изъяты>» наследственное дело после смерти ФИО3 в <адрес> <адрес> и <адрес> не заводилось.
Из ответа председателя нотариальной палаты <адрес> следует, что с заявлением о праве на наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратился ДД.ММ.ГГГГ Костыренко А.П. именно на домовладение <адрес>, данное заявление находится в архиве Нотариальной палаты <адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено.
Таким образом, суд считает исковые требования Костыренко А.П.. полностью доказанными.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ представителями ответчиков не представлено достаточно доказательств, подтверждающих невозможность удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Костыренко Александра Павловича к Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области, Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Костыренко Александром Павловичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю домовладения <адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Данное решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья: Е.А.Чернышева
Решение на момент опубликования не вступило в законную силу.