О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Астрахани к Гончаровой М.А. о признании договора социального найма заключенным У С Т А Н О В И Л:
Администрация г.Астрахани обратилась с иском к ответчику с требованием о признании договора социального найма заключенным. В обоснование иска истец указал, что жилое помещение по <адрес> является объектом собственности муниципального образования «<данные изъяты>» и значится в реестре муниципального имущества г.Астрахани. По указанному адресу зарегистрирована и постоянно проживает Гончарова М.А., однако, договор социального найма жилого помещения до настоящего времени с ней заключить не представилось возможным. В связи с тем, что ответчик исполняет свои обязанности нанимателя, оплачивает необходимые коммунальные платежи, содержит жилое помещение, просит суд признать договор социального найма с Гончаровой М.А. на помещение № расположенное по <адрес> заключенным с администрацией г.Астрахани с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Хазов К.П. от исковых требований отказался в связи с тем, что решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 24.02.2011 за Гончаровой М.А. признано право собственности на спорное жилое помещение.
Представитель ответчика Скрябина З.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель третьего лица Управления по жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.
Представитель третьего лица Управления муниципального имущества администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от представителя администрации г.Астрахани Хазова К.П. отказ от иска администрации г.Астрахани к Гончаровой М.А. о признании договора социального найма заключенным.
Производство по делу по иску администрации г.Астрахани к Гончаровой М.А. о признании договора социального найма заключенным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.
На момент опубликования определение в законную силу не вступило