решение о признании права собственности в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блюм Владимира Васильевича к Автономному учреждению Астраханской области «Камызякский лесхоз», Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области, Управлению по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани, Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности,

установил:

Блюм Владимир Васильевич обратился в суд с иском о признании права собственности, указав, что является нанимателем жилого помещения в литере «<адрес>в» <адрес>. Кроме него других лиц зарегистрированных и проживающих в данном жилом помещении не имеется. Литер «<адрес>» находится на балансе Автономного учреждения Астраханской области «Камызякский лесхоз», вместе с тем сведений о собственнике жилого помещения не имеется, в связи с чем в приватизации было отказано.

Просил признать за ним право собственности на литер «<адрес>» общей площадью 38,0 кв.м., жилой площадью 21,1 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В суде представитель истца – Мешкова Ж.Ю., третьи лица Данилова О.В., Данилов С.И. исковые требования поддержали.

Представители ответчиков Автономного учреждения Астраханской области «Камызякский лесхоз», Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области, Управления по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани, Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Суд, выслушав представителя истца, третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как видно из материалов дела, литер «<адрес>» в жилом <адрес> находится на балансе Автономного учреждения Астраханской области «Камызякский лесхоз», вместе с тем сведений о собственнике жилого помещения не имеется.

Данное обстоятельство подтверждается: письмом Автономного учреждения Астраханской области «Камызякский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ за №, откуда следует, что жилое помещение находится на балансе учреждения; письмом Комитета имущественных отношений г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за №, откуда следует, что жилое помещение в реестре муниципального имущества г. Астрахани не значится; сообщением Управления Росреестра по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, откуда следует, что сведений о собственнике не имеется; письмом агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ за №, откуда следует, что сведений о собственнике квартиры не имеется.

Судом установлено, что истец Блюм В.В. является нанимателем отдельно расположенного жилого помещения в литере «<адрес>» <адрес>. Кроме него других лиц зарегистрированных и проживающих в данном жилом помещении не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями третьих лиц Даниловой О.В., Данилова С.И., а также справкой Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из справки Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что истец Блюм В.В. в приватизации не участвовал.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание право истца на участие в приватизации, которое он не может реализовать по независящим от него причинам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 8 Закона РФ от 4.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Блюм Владимира Васильевича о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Блюм Владимиром Васильевичем право собственности на литер «<адрес>» общей площадью 38,0 кв.м., жилой площадью 21,1 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение вынесено 8 апреля 2011 года.

Судья Стёпин А.Б.

На 21.04.2011 г. решение вступило в законную силу.