решение о взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Зуеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что между Банком и ответчиком Зуевым Е.А. был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 31000 рублей со сроком погашения не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита с уплатой 4,9% начисленных на сумму первоначально выданного кредита и 0,16% ежемесячно от остатка основного долга. Погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом производились не регулярно. Заёмщик не принял мер к погашению задолженности.

Просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 76282 рубля 89 копеек, сумму государственной пошлины в размере 2488 рублей. Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Зуевым Евгением Александровичем.

Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зуев Е.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушании дела телеграммой, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

На основании п. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно, кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком Зуевым Е.А. заемщику был предоставлен кредит 31000 рублей со сроком погашения не позднее чем через 12 месяцев с даты фактической выдачи кредита с уплатой 4,9% начисленных на сумму первоначально выданного кредита и 0,16% ежемесячно от остатка основного долга.

Из пунктов 3.1.1, 4.2 кредитного договора, следует, что до 28 числа каждого месяца начиная с ноября 2009 года, заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности на день рассмотрения иска составляет 76282 рубля 89 копеек, что складывается: основной долг 24866 рублей 55 копеек, проценты по кредиту 15237 рублей 92 копейки, пени по основному долгу 27574 рублей 88 копеек, пени по процентам 8603 рубля 54 копейки.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что задолженность погашена не была, ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком обязательств.

Согласно, пункту 2 статьи 450, пункту 2 статьи 453 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины 2488 рублей. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, требования по взысканию государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 819, 450 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198, 233, 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с Зуева Евгения Александровича в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 76282 рубля 89 копеек, государственную пошлину в размере 2488 рублей, всего 78770 рублей 89 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Зуевым Евгением Александровичем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение суда вынесено 18 апреля 2011 года.