решение о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.,

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Астрахани Бердникова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Боярова Виктора Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Баязет» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

прокурор Советского района г. Астрахани в интересах Боярова Виктора Игоревича обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что Бояров В.И. работал в Обществе с ограниченной ответственностью ЧОП «Баязет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору в должности <данные изъяты>. Однако при увольнении ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ответчиком не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32548 рублей.

Просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Баязет» в пользу Боярова Виктора Игоревича задолженность по заработной плате 32548 рублей.

В суде истец свои требования поддержал.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Баязет» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, Боярова В.И., изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

На основании части 2 статьи 22, части 4 статьи 84.1 ТК РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, Бояров В.И. работал в должности <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью ЧОП «Баязет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору в должности охранника. При увольнении ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, ответчиком не была выплачена заработная плата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32548 рублей.

Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются материалами дела: трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Бояровым В.И. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью ЧОП «Баязет»; приказом о прекращении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию за №-№; справкой Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Баязет» о наличии задолженности по заработной плате в размере 32548 рублей.

Поскольку при увольнении истца, заработная плата ему выплачена не была, а сумма задолженности не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате 32548 рублей.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Согласно, ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу государства, государственную пошлину в размере 1176 рублей 44 копейки.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 84.1 ТК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования прокурора Советского района г. Астрахани в интересах Боярова Виктора Игоревича о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Баязет» в пользу Боярова Виктора Игоревича задолженность по заработной плате 32548 рублей.

Взыскать в пользу государства с Общества с ограниченной ответственностью ЧОП «Баязет» государственную пошлину 1176 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение суда вынесено 8 апреля 2011 года.

Судья Стёпин А.Б.

На 27.04.2011 г. решение вступило в законную силу.