О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2011 г.
г.Астрахань
Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре: Александровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макрушиной О.В. к Пономаревой О.В. о взыскании задатка, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Макрушина О.В. обратилась в суд с иском к Пономаревой О.В. с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключён договор задатка для последующего заключения договора купли-продажи квартиры, расположенной по <адрес>, срок заключения был определен до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени договор не заключен, задаток не возвращен. По соглашению о задатке ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, кроме того, по расписке в счет суммы за приобретение квартиры было уплачено еще <данные изъяты> рублей.
Просила взыскать с ответчика сумму задатка в двойном размере в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, выплаченные в счет покупки квартиры, судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Макрушина О.В. и ответчик Пономарева О.В., пришли к выводу о необходимости окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:
ответчик Пономарева Оксана Викторовна в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Макрушиной О.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей задаток за квартиру, <данные изъяты> рублей по долговой расписке, <данные изъяты> рублей за оплату услуг адвоката, <данные изъяты> рублей оплата госпошлины при подаче иска в суд. Сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается Пономаревой О.В. Макрушиной О.В. до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Макрушина О.В. и ее представитель Шипилова Н.К. и ответчик Пономарева О.В. поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили его утвердить, а производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макрушиной О.В. и ответчиком Пономаревой О.В. по гражданскому делу по иску Макрушиной О.В. к Пономаревой О.В. о взыскании задатка, судебных расходов, на следующих условиях:
ответчик Пономарева Оксана Викторовна в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Макрушиной О.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей, из которых <данные изъяты> рублей задаток за квартиру, <данные изъяты> рублей по долговой расписке, <данные изъяты> рублей за оплату услуг адвоката, <данные изъяты> рублей оплата госпошлины при подаче иска в суд. Сумма в размере <данные изъяты> рублей выплачивается Пономаревой О.В. Макрушиной О.В. до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску Макрушиной О.В. к Пономаревой О.В. о взыскании задатка, судебных расходов, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.
Судья: Кривошеева О.В.
На момент опубликования определение в законную силу не вступило