О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2011 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Плискиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> региональной общественной организации "Движение по защите прав потребителей" "Астраханская Фемида" Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей " Объединение потребителей России" к индивидуальному предпринимателю Кононенко Наталье Александровне о признании действий незаконными, прекращении противоправных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, в защиту неопределенного круга потребителей, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кононенко Н.А. о признании действий незаконными, нарушающими права потребителей, в части осуществления торговой деятельности в отсутствие информации об индивидуальном предпринимателе, обязательной информации для потребителя, реализации товара без документов, подтверждающих качество и безопасность товара, реализации товара с истекшим сроком годности, отсутствии ценников, оформленных надлежащим образом. Истец просит обязать ответчика прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в средствах массовой информации, взыскать штраф и судебные издержки.
Представители истца в судебные заседания не являются, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.
Ответчик и его представители в судебные заседания также не являются, причины неявки суду неизвестны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Представитель истца и ответчик дважды не явились в судебные заседания. Представителем истца в адрес суда факсимильной связью передано заявление об отказе от иска, однако, подтверждение дублированное почтой не поступило, кроме того, представитель истца по доверенности Новикова О.Ю. не может, в силу полномочий, предоставленных доверенностью, отказываться от иска.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая неоднократную неявку представителя истца и ответчика без уважительных причин, невозможность рассмотрения искового заявления без участия сторон по имеющимся документам, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Астраханской региональной общественной организации "Движение по защите прав потребителей" "Астраханская Фемида" Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей " Объединение потребителей России" к индивидуальному предпринимателю Кононенко Наталье Александровне о признании действий незаконными, прекращении противоправных действий – оставить без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Трусовский районный суд <адрес> с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств уважительности своей неявки в суд.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.К. Алямшина
На момент опубликования не вступило в законную силу.
Согласовано.
Федеральный судья Н.К. Алямшина