определение о пркращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацай Андрея Александровича к Мусабирову Дамиру Камильевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Мацай Андрей Александрович обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании рассмотрено заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому стороны пришли к мировому соглашению, по следующим условиям:

1. Ответчик Мусабиров Дамир Камильевич выплачивает сумму в размере 120000 рублей в счет возмещения материального вреда и судебных расходов. Из них 10000 рублей Мусабиров Дамир Камильевич обязуется выплатить в течении двух дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Сумму в размере 110000 рублей Мусабиров Дамир Камильевич обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Мацай Андрей Александрович отказывается от исковых требований к Мусабирову Дамиру Камильевичу.

Просили утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения сторон.

Поскольку мировое соглашение не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные других лиц, суд приходит к выводу об его утверждении.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу представителем Мацай Андрея Александровича – Целиковой Светланой Сергеевной с одной стороны и Мусабировым Дамиром Камильевичем с другой стороны, по следующим условиям:

1. Ответчик Мусабиров Дамир Камильевич выплачивает сумму в размере 120000 рублей в счет возмещения материального вреда и судебных расходов. Из них 10000 рублей Мусабиров Дамир Камильевич обязуется выплатить в течении двух дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Сумму в размере 110000 рублей Мусабиров Дамир Камильевич обязуется выплатить в срок до 5 мая 2012 года.

2. Истец Мацай Андрей Александрович отказывается от исковых требований к Мусабирову Дамиру Камильевичу.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней.

Судья Стёпин А.Б.

На 05.05.2011 г. определение не вступило в законную силу.