ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Прозоровой Алле Леонидовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Прозоровой А.Л. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, истец указал на то, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Прозоровой А.Л. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Ответчик Прозорова А.Л. воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования. Однако в результате ненадлежащего исполнения Прозоровой А.Л. обязанностей по Соглашению о кредитовании образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты>
В связи с указанным истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Алянгина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, в котором представитель истца также указывает на согласие рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Прозорова А.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с письменного согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Прозоровой А.Л. было заключено Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Согласно условий Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику Прозоровой А.Л. в размере <данные изъяты>. Ответчик Прозорова А.Л. воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путём внесения Прозоровой А.Л. ежемесячных платежей 23-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Однако в результате ненадлежащего исполнения Прозоровой А.Л. обязанностей по Соглашению о кредитовании образовалась задолженность перед Кредитором в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, Кредитор - ОАО «Альфа-Банк» по условиям Соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств Заёмщику Прозоровой в размере <данные изъяты>.
Заемщик Прозорова А.Л. своих обязательств по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнила.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой по Персональному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выписками по счёту № за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Уведомлением о предоставлении Персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> распиской в получении банковской карты <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п.п. 4.1-4.4 Общих условий предоставления Персонального кредита, указанных в Приложении 9.2. к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», утвержденному Приказом ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До ДД.ММ.ГГГГ (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) начисляется штраф в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ штраф за факт образования задолженности не взимается.
Согласно расчета задолженности Прозоровой А.Л. по Соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг – <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Итого <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Альфа-Банк» к Прозоровой Алле Леонидовне о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Прозоровой Аллы Леонидовны в пользу ОАО «Альфа-Банк» денежные средства в размере <данные изъяты>
Взыскать с Прозоровой Аллы Леонидовны в пользу ОАО «Альфа-Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>.
Итого взыскать с Прозоровой Аллы Леонидовны в пользу ОАО «Альфа-Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Судья Е.А. Чернышева
На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу.