решение суда о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К.. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерук Александра Никоновича, Кучерук Нины Константиновны к управлению по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани, управлению по земельным ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности на жилой дом,

Установил:

Истцы Кучерук А.Н., Кучерук Н.К. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждым на реконструированный жилой дом лит. «А,А1», общей площадью 73,4 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе реконструкции к жилому дому был построен отапливаемый объем подсобных помещений : прихожая, санузел и выполнен демонтаж печи.

Истцы Кучерук А.Н. и Кучерук Н.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Волконидин И.Ф. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика управление по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик не возражал против удовлетворения требований истцов, и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика управление земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик не возражал против удовлетворения требований истцов, и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение самовольных построек не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Самовольно реконструированный жилой дом принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №, свидетельством о государственной регистрации № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, актом ООО «Индустрии безопасности» от ноября 2010 года, заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций исполненного ИП Селиверстовой Т.А., указанный реконструированный жилой дом соответствует требованиям, санитарно-эпидемиологических, противопожарных, строительных норм и правил.

3-е лицо Кингашев В.А. не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Кучерук Александра Никоновича, Кучерук Нины Константиновны к управлению по строительной и жилищной политике администрации г. Астрахани, управлению по земельным ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Кучерук Нины Константиновны, Кучерук Александра Никоновича право общей долевой собственности по ? доли за каждым на реконструированный жилой дом лит. «А,А1» общей площадью 73,4 кв.м., жилой площадью 46,3 кв.м., в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья Для исключений