О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12.05.2011
г. Астрахань.
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Гражданцевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшевлоцкой Р.Н. к Пшевлоцкому В.П. о признании договора дарения жилого помещения недействительным
У С Т А Н О В И Л:
истец Пшевлоцкая Р.Н. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Пшевлоцкому В.П. о признании договора дарения жилого помещения, расположенного по <адрес>, заключенного19.10.2009 года недействительным, ввиду того, что данная сделка совершена на крайне невыгодных для истца условиях.
В судебном заседании истец Пшевлоцкая Р.Н. отказалась от исковых требований, производство по делу просила прекратить, в связи с тем, что спор с ответчиком урегулирован в досудебном порядке.
Представитель истца адвокат Журавлевич А.Д. в судебном заседании поддержала заявленный истцом отказ от иска, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Пшевлоцкий В.П. поддержал заявленное ходатайство.
Представитель Управления Росреестра Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом обстоятельств по делу суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ввиду того, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска выражен добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять от Пшевлоцкой Р.Н. отказ от иска Пшевлоцкой Р.Н. к Пшевлоцкому В.П. о признании договора дарения жилого помещения недействительным.
Производство по делу по иску Пшевлоцкой Р.Н. к Пшевлоцкому В.П. о признании договора дарения жилого помещения недействительным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.
На момент опубликования определение в законную силу не вступило