Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
Федерального судьи Алямшиной Н.К.,
при секретаре Чорной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузибаевой Гульфары Сергалиевны к Памешеву Нурбаю Бектемировичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
В присутствии и участии
Истца Кузибаевой Гульфары Сергалиевны
Представителя ответчика Памешева Н.Б., в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат адвокатской конторы Трусовского района г.Астрахани Астраханской областной коллегии адвокатов
Сафаралиевой Рушании Рифхатовны, действующей по ордеру
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к Памешеву Н.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован, но не проживает в жилом помещении, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи не является, общее хозяйство не ведется, с ДД.ММ.ГГГГ. место его фактического проживания неизвестно.
В судебном заседании истец поддержала требования, по изложенным обстоятельствам, дополнительно пояснила, что ответчик в жилое помещение вселялся с целью создания семьи, регистрации и трудоустройства, однако, с ДД.ММ.ГГГГ. выбыл, неизвестно место его жительства и пребывания, членами семьи не являются. Истец несет бремя оплаты коммунальных услуг за ответчика, что сказывается на материальном положении семьи.
Ответчик Памешев Н.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, не проживает по данному адресу, место пребывания неизвестно. Дело рассмотрено по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика, в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Сафаралиева Р.Р. полагал иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Представители третьего лица Отдела УФМС России Трусовского района г. Астрахани в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражения не представлены.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Истец обоснованно обратилась в суд, в соответствии со ст. 12 ГК РФ.
Истец занимает жилое помещение по адресу <адрес> на основании договора найма жилого помещения. Вместе с истцом по указанному адресу зарегистрированы дочь ФИО5 и Памешев Н.Б., что подтверждается справкой ФГСУВУ СПУ ЗТ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик зарегистрирован по месту жительства истца, но по месту жительства не проживает.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердила факт не проживания ответчика по месту регистрации с конца ДД.ММ.ГГГГ., отсутствие его имущества, отсутствие общего хозяйства с нанимателем жилого помещения, отсутствие сведений о месте его пребывания.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости признания равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
2. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел.
Защита жилищных прав осуществляется путем: 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.,5) прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети, родители. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом направлялись запросы в адресную службу УФМС, согласно ответа указанной службы, ответчик зарегистрирован по настоящее время по адресу истца. Сведения о судимости ответчика на день рассмотрения дела в суде отсутствуют, что подтверждается сообщением ИЦ УВД АО.
В соответствии со ст. 8 Конституции РФ, признаются и защищаются равным образом частная и иные формы собственности.
В соответствии с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ «, 1993г., в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Место жительства - жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Ответчик более <данные изъяты> лет не проживает по месту регистрации, не несет бремя расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. По своему усмотрению распорядился жилищными правами. Отсутствуют основания сохранения права пользования жилым помещением.
Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, соответственно, истец вправе потребовать в судебном порядке признания прекратившим право пользования жилым помещением, в связи с выездом в другое место жительства.
Судом установлено, что ответчик по своему усмотрению распорядился своими жилищными правами, выбыл в другое место жительства, таким образом, прекратил право пользования жилым помещением.
Учитывая, что ответчик не проживает по месту регистрации, договор найма (поднайма) не заключался, не является членом семьи нанимателя, соглашение между ними о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, нарушаются правила регистрации, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец не настаивает на возмещении судебных расходов, в связи с чем, судом не разрешался вопрос о распределении судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Памешева Нурбая Бектемировича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. комната №.
Решение является основанием снятия Памешева Нурбая Бектемировича с регистрационного учета Отделом УФМС по Трусовскому району г. Астрахани.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
Мотивированный текст решения составлен 13 мая 2011г.
Федеральный судья Алямшина Н.К.
На момент опубликования не вступило в законную силу.
Согласовано.
Федеральный судья Алямшина Н.К.