Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радкиной Любовь Александровны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа в увеличении страховой части трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Радкина Л.А. обратилась в Трусовский районный суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа в назначении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца.
В обоснование заявленных требований, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Радкина Л.А. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ».
ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № комиссией по назначению и перерасчету пенсий Управления ПФР в Трусовском районе г. Астрахани Радкиной Л.А. было отказано в назначении повышенной фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца. Истец Радкина Л.А. считает отказ неправомерным в связи с тем, что данным отказом нарушаются ее права и законные интересы, поскольку отказ в назначении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца влияет на размер получаемой ею пенсии. Ее дочь не работает, является студентом очной формы обучения, проживает вместе с истицей.
В судебном заседании истица Радкина Л.А. поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить их, признав протокол УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, назначить повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в судебном заседании не представила возражений относительно удовлетворения исковых требований Радкиной Л.А., оставив рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.1 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях РФ" следует, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Страховой стаж в качестве условия назначения пенсии прямо указан только в отношении трудовой пенсии по старости (п. 2 ст. 7).
Согласно статьи 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в следующих суммах: при наличии одного такого члена семьи - 3 416 рублей в месяц.
Как было установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № комиссией по назначению и перерасчету пенсий Управления ПФР в Трусовском районе г. Астрахани Радкиной Л.А. было отказано в назначении повышенной фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца.
В свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Отделом ЗАГС <адрес> отдела народных депутатов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе мать указана Радкина Любовь Александровна.
Из представленных в судебное заседание справок № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обучается на дневном очном отделении первого курса, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям домовой книги следует, что ФИО2 и Радкина Л.А. состоят на регистрационном учете и проживают по адресу: <адрес>
Допрошенные по делу свидетели ФИО4, ФИО5, будучи предупрежденные об уголовной ответственности, суду пояснили, что они проживают по соседству с Радкиными, дочь Ирина находится на полном иждивении матери, поскольку обучается и не работает.
Следовательно, суд приходит к выводу, что в судебном заседании было установлено, что Радкина Л.А. имеет на иждивении нетрудоспособного члена семьи, исковые требования Радкиной Л.А. подлежат удовлетворению и возможности перерасчета пенсионного капитала.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Трусовскому району г. Астрахани не представлено достаточно доказательств, подтверждающих невозможность увеличении страховой части пенсии Радкиной Л.А..
Поскольку при удовлетворении заявленных исковых требований у Радкиной Л.А. возникает право на перерасчет пенсии с момента ее обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ по Трусовскому району г. Астрахани, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Радкиной Любовь Александровны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа в увеличении страховой части трудовой пенсии – удовлетворить.
Признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Радкиной Л.А. в назначении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца, неправомерным.
Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фона РФ в Трусовском районе г. Астрахани назначить Радкиной Л.А. повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости с учетом иждивенца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней через Трусовский районный суд г. Астрахани в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.
Судья: Е.А.Чернышева
Решение на момент опубликования не вступило в законную силу.