РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Гражданцевой Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко Валентина Г. к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным протокола комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об исключении из подсчета страхового стажа периодов работы, включении оспариваемых периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Симоненко В.Г. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным протокола комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об исключении из подсчета страхового стажа периодов работы, включении оспариваемых периодов в страховой стаж, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, указав, что протоколом УПФР в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ из подсчета трудового стажа были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку первоначально в его трудовой книжке его имя было указано как «Валерий», а исправлено на «Валентин» только Астраханской конторой «<данные изъяты>», где он работал с ДД.ММ.ГГГГ.
С таким решением комиссии истец не согласен, так как это значительно уменьшило размер его трудовой пенсии и ухудшило материальное положение как пенсионера. Пояснил, что не имеет возможности представить необходимые документы, поскольку организации в которых он работал, в настоящее время не существует, организации находятся в Якутии.
Исключение периодов работы в связи с неправильным ведением трудовых книжек предприятиями нарушает его права, поскольку в этом виноваты работники кадровых служб предприятий и организаций, его вины нет.
Полагая действия Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе незаконными, просил: признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, в части: исключения из подсчета страхового стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать УПФ РФ в Трусовском р-не г. Астрахани включить в подсчет страхового стажа данные периоды работы, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Судом установлено, что протоколом Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани от № от ДД.ММ.ГГГГ Симоненко В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по старости по ст. 7.1 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», при этом исключен из подсчета страхового стажа период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку первоначально в его трудовой книжке его имя было указано как «Валерий», а исправлено на «Валентин» только Астраханской конторой «<данные изъяты>», где он работал с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пояснениям истца, он работал в данный период в организациях в Якутии, служил в армии, при заведении трудовой книжки в СМУ-3 <данные изъяты> работниками отдела кадров была допущена ошибка, его имя неправильно указано как «Валерий» он работал в данных организациях полный рабочий день, получал заработную плату, полагает, что его вины в неправильном заполнении трудовой книжки не имеется.
В судебном заседании установлено, что истец согласно паспортным данным является Симоненко Валентином Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из трудовой книжки истца выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что она выдана на имя Симоненко Валерия Г. 1943 года рождения, затем отделом кадров Астраханской конторы <данные изъяты> в трудовую книжку внесены изменения, имя истца «Валерий» исправлено на «Валентин».
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПКФ ООО «<данные изъяты>» следует, что Симоненко Валентин Г. работал в Астраханской конторе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Астраханская контора «<данные изъяты> в результате преобразований переименована с ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКФ «<данные изъяты>».
Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал штукатуром <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> штукатуром по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ в Якутском <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в рядах Советской армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центральных <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бетонщиком <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в продовольственной конторе <данные изъяты>;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком на Базе <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком в <данные изъяты>».
Из военного билета истца, выданного на имя Симоненко Валентина Г. , следует, что он был призван в ряды Советской армии ДД.ММ.ГГГГ, уволен в запас ДД.ММ.ГГГГ, что согласуется с данными, указанными в его трудовой книжке.
Кроме того, в трудовой книжке верно указан год рождения истца.
Данные обстоятельства позволяют суду придти к выводу о том, что трудовая книжка принадлежит Симоненко Валентину Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Суд учитывает, что истец лишен подтвердить изложенные обстоятельства другими средствами доказывания.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным исключение указанных периодов работы истца из подсчета страхового стажа, ввиду того, что периоды времени, которые не были включены в страховой стаж истца, отражены в трудовой книжке, являющейся основным документом, подтверждающим работу истца, факт принадлежности которой истцу установлен в судебном заседании.
Недостатки, допущенные при заполнении трудовой книжки истца не находятся в причинно-следственной связи с действиями истца и не доказывают его виновность, в связи с чем не могут влечь ограничение его пенсионных прав и не ставят под сомнение факт работы истца в спорные периоды времени.
При принятии решения суд принимает во внимание то, что истец лишен возможности в настоящее время исправить недостатки, допущенные при заполнении трудовой книжки.
Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства в подтверждение факта работы, представителем ответчика не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца, исключенные из подсчета страхового стажа подлежат включению в страховой стаж истца.
Согласно ст. 7 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 № 173-фз (в ред. от 30.12.2008) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Суд полагает возможным удовлетворить требования о перерасчете пенсии с момента вступления решения в закону силу, как указано в иске.
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Симоненко Валентина Г. удовлетворить.
Признать протокол № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части: исключения из подсчета страхового стажа Симоненко Валентина Г. периодов работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> штукатуром;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на шахте <данные изъяты>»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской армии;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ такелажником в <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бетонщиком <данные изъяты>»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком в <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком <данные изъяты>.
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани включить в страховой стаж Симоненко Валентина Г. периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатуром <данные изъяты>»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской армии;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ такелажником в <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бетонщиком <данные изъяты>»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком в <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ грузчиком на <данные изъяты>.
Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани произвести перерасчет трудовой пенсии по старости, назначенной Симоненко Валентину Г. , с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани в пользу Симоненко Валентина Г. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней.
Решение суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.
На момент опубликования решение в законную силу не вступило