РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Юрия Ивановича, Харченко Ивана Никитовича к Управлению земельными ресурсами Администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
Установил:
Истцы Харченко Ю.И., Харченко И.Н. обратились в суд с иском к Управлению земельными ресурсами Администрации г.Астрахани, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
В обоснование своих требований истцы указали, что являются в равных долях собственниками указанной квартиры.
В квартире была самовольно произведена перепланировка, выразившаяся в демонтаже шкафа, устройстве новой перегородки.
Истец Харченко Ю.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Истец Харченко И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Истцы являются в равных долях по ? доле собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 30-АА 563369 регистрационная запись №30-30-01/010/2011-819 от 01.03.2011г., 30-АА 563370 регистрационная запись №30-30-01/010/2011-819 от 01.03.2011г.
Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций 502-11 исполненного ООО «АБ Форма», экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №03-01/1682 от 29.03.2011г., произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными и санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Харченко Юрия Ивановича, Харченко Ивана Никитовича к Управлению земельными ресурсами Администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Судья Для исключений