О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.05.2011
г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Кривошеевой О.В.
при секретаре Гражданцевой Н.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волощенко Е.В. к Жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права собственности на перепланированное жилое помещение в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л:
Волощенко Е.В. обратилась с иском к Жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права собственности на перепланированное жилое помещение в порядке приватизации.
В судебное заседание, назначенное на 11.05.2011, истец и его представитель по доверенности не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.
В связи с указанным, судебное заседание было отложено на 27.05.2011, однако истец и его представитель вновь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание ходатайств не представили.
Представитель ответчика Жилищного управления администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица Комитета по градостроительству и архитектуре администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором указал на необходимость представления расчета монолитной нагрузки плиты между жилой комнатой и балконом.
Представитель третьего лица Управления по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело слушанием отложить.
Представитель третьего лица Управления муниципального имущества администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Третьи лица Маслова Т.В., Горохов Ф.В., Кленков Б.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Волощенко Е.В. к Жилищному управлению администрации г.Астрахани о признании права собственности на перепланированное жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд
Судья
Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.
На момент опубликования определение в законную силу не вступило