Решение о признании протокола УПФР недействительным в части, возложении обязанности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскарова Владимира Мунктбаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа во включении в страховой стаж для назначения трудовой пенсии периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Аскаров В.М. обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа во включении в страховой стаж для расчета трудовой пенсии периодов работы. В обоснование поданного им иска указывая на то, что он обратился в УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани о назначении пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № истцу было отказано в расчете пенсионного капитала по представленной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей трудовой стаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, поскольку указанные анкетные данные истца не соответствуют паспортным данным. При обращении за назначением пенсии истцом была представлена трудовая книжка, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Аскаров В.М. принят в члены колхозы «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ был переведен <данные изъяты> приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевым счетам на начисление заработной платы работникам колхоза «<данные изъяты>» <адрес> установлено, что Аскаров В.М. получал заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик при расчете пенсионного капитала не принял во внимание представленные документы, которые соответствуют архивной справке и записям в трудовой книжке, где указаны периоды работы в колхозе «<данные изъяты>». В связи с чем, истец просит суд признать отказ УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в расчете пенсионного капитала незаконным. Произвести расчет пенсионного капитала с ДД.ММ.ГГГГ, по справке о заработной плате.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в расчет пенсионного капитала периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, неправомерным. Включить в страховой стаж и произвести перерасчет пенсионного капитала за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, начиная со дня назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не представила возражений относительно удовлетворения исковых требований, оставив рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.1 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях РФ" следует, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Страховой стаж в качестве условия назначения пенсии прямо указан только в отношении трудовой пенсии по старости (п. 2 ст. 7). Поэтому правомерно говорить, что наличие страхового стажа определенной продолжительности является специальным условием назначения трудовой пенсии по старости.

Как было установлено в судебном заседании протоколом УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано Аскарову В.М. в перерасчете пенсионного капитала за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, так как фамилия, имя и отчество указанные в справках не соответствуют паспортным данным.

Из представленной в судебное заседание архивной справки, выданной Общим отделом Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> следует, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевым счетам на начисление заработной платы колхоза «<данные изъяты>» <адрес> установлено, что Аскаров В.М. работал в колхозе и получал заработную плату.

По трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ Аскаров Владимир Мунктбаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Аскаров В.М. принят в члены колхозы «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ был переведен механиком на <данные изъяты> приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В силу ст. 13 Федерального Закона РФ « О трудовых пенсиях РФ» от 17.12.2001 года при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Допрошенный по делу свидетель ФИО5, будучи предупрежденный об уголовной ответственности, суду пояснил, что он работал совместно с истцом с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>», какой либо иной Аскаров Владимир Мунктбаевич на данном предприятии не работал, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять данными пояснениям.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что действительно знает о том, что Аскаров В.М. проработал в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> длительный период времени.

Следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования Аскаров В.М. подлежат удовлетворению и возможности перерасчета пенсионного капитала за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, поскольку данный трудовой стаж был подтвержден в судебном заседании совокупностью представленных доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Трусовскому району г. Астрахани не представлено достаточно доказательств, подтверждающих невозможность включения Аскарову В.М. в страховой стаж указанных периодов работы.

Поскольку при включении указанных периодов работы в страховой стаж у Аскарова В.М. возникает право на перерасчет пенсии с момента его обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ по Трусовскому району г. Астрахани, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Аскарова Владимира Мунктбаевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании неправомерным отказа во включении в страховой стаж для расчета трудовой пенсии периодов работы – удовлетворить.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении Аскарову В.М. в расчет пенсионного капитала периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, неправомерным.

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фона РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести Аскарову В.М. расчет пенсионного капитала по справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней через Трусовский районный суд г. Астрахани в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.

Судья: Е.А.Чернышева

Решение вступило в законную силу 31.05.2011.