РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., с участием адвоката Адвокатской конторы <адрес> Сафаралиевой Р.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном материалы гражданского дела по иску Ивановой Лидии Анатольевны к Мурзаевой (Хорзовой) Франческе Андреевне о взыскании процентов по договору займа, индексации присужденной денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Иванова Л.А. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к Мурзаевой (Хорзовой) Ф.А. о взыскании процентов по договору займа, индексации присужденной денежной суммы. В обоснование поданного иска указывая на то, что Хорзова Ф.А. получила от нее в долг денежные средства согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой 5% ежемесячно, по расписке ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой 5% в месяц, по расписке ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на три месяца, с уплатой 5% ежемесячно, по расписке ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с уплатой 5% ежемесячно. Сумма долга ответчицей возвращена не была, в связи с чем, истица вынуждена была обратиться в суд.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определением об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ивановой Л.А. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом были удовлетворены частично. С Хорзовой Ф.А. в пользу Ивановой Л.А. была взыскана сумма долга по договорам займа и процентов по договорам займа на общую сумму <данные изъяты> рубль.
Данное решение вступило в законную силу, однако до настоящего времени не исполнено, в связи с чем Иванова Л.А. обратилась в суд и просила решить вопрос о взыскании с Мурзаевой (Хорзовой) Ф.А. процентов по договорам займа и индексации присужденной денежной суммы.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ивановой Л.А. были удовлетворены частично. С Мурзаевой (Хорзовой) Ф.А. взысканы процента по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени исполнено не было в связи с чем, Иванова Л.А. вновь обратилась в суд и просила взыскать с Мурзаевой (Хорзовой) Ф.А. сумму подлежащих уплате процентов за пользование денежными средствами по договорам займа, суммы индексации, процентов за пользование чужими денежными средствами, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истица Иванова Л.А. не явилась, представив заявление в котором просила удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объеме.
Ответчик Мурзаева ( Хорзова) Ф.А. в судебное заседание не явилась, согласно рапорта УУМ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданка Мурзаева Ф.А. по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете, не проживает и место жительство ее не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, в качестве представителя ответчика по определению суда был назначен адвокат Адвокатской конторы <адрес> Сафаралиева Р.Р., представившая удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, которая возражала относительно заявленных исковых требований и просила оставить иск без удовлетворения, поскольку данными требованиями нарушаются права и законные интересы ответчика Мурзаевой Ф.А.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ивановой Л.А. с Хорзовой Ф.А. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> рубль, состоящая из суммы основного долга <данные изъяты> рублей и суммы процентов по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей.
Данное решение вступило в законную силу и до настоящего времени надлежащим образом не исполнено, поскольку как следует из представленных в судебное заседание квитанций Хорзовой ( Мурзаевой) Ф.А. в пользу Ивановой Л.А. были перечислены денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено действующим гражданским законодательством, другими законами или договором.
В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.
Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Ответчик Мурзаева Ф.А. получив сумму займа, своевременно не возвратила ее и до настоящего времени сумма займа в размере <данные изъяты> рублей ею не возвращена, однако заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании сторонами не ставился вопрос о расторжении договоров займа по каким либо основаниям, в связи с чем суд приходит к выводу, что до настоящего времени договора займа, предусмотренные получением Хорзовой Ф.А. денежных средств по распискам от Ивановой Л.А. не расторгнуты и обязательства Мурзаевой(Хорзовой) Ф.А. не исполнены в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и возможности взыскания процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных договорами займа, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ивановой Л.А.о взыскании процентов по договорам займа были удовлетворены частично. С Мурзаевой (Хорзовой) Ф.А. взысканы процента по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Как следует из нормы ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчеты истца о взыскании процентов по договорам займа, а так же за пользование денежными средствами, произведены с учетом представленных в судебное заседание расписок, а так же ставки рефинансирования Сберегательного Банка РФ.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным соответственно 360 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и возможности взыскания в ее пользу процентов, предусмотренных договорами займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которым не предусмотрена уплата процентов, сумма задолженности за пользование чужими денежными средствами составляет с учетом представленных в судебное заседание квитанций о частичной оплате Мурзаевой Ф.А.:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> х 13% /360 = 6 рублей 10 копеек в день, 365 дней х 6 рублей 10 копеек = <данные изъяты>.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного займа Хорзовой Ф.А. в размере <данные изъяты> рублей была получена с условием уплаты 5% ежемесячно, следовательно, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 12 месяцев и 5 дней, следовательно сумма уплаты процентов, обусловленных договором займа ежемесячно составляет <данные изъяты> рублей х 12 месяцев = <данные изъяты> рублей.
Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного займа Хорзовой Ф.А. в размере <данные изъяты> рублей была получена с условием уплаты 5% ежемесячно, следовательно, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 12 месяцев и 5 дней, следовательно, сумма уплаты процентов, обусловленных договором займа ежемесячно составляет <данные изъяты> рублей х 12 месяцев = <данные изъяты> рублей.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила <данные изъяты> рублей с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 5%, и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 12 месяцев, следовательно, сумма уплаты процентов, обусловленных договором займа ежемесячно составляет <данные изъяты> рублей х 12 месяцев = <данные изъяты> рублей.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Мурзаева (Хорзова) Ф.А. получила от Ивановой Л.А. под 5% денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако с учетом того, что договором займа не оговорена уплата ежемесячно процентов, суд приходит к выводу о возможности расчета процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей х 13% /360 = <данные изъяты> в день, 365 дней х <данные изъяты> = <данные изъяты>.
Всего сумма уплаты процентов по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Истица Иванова Л.А. в судебном заседании представила расчет и просила суд взыскать с Мурзаевой (Хорзовой) Ф.А. сумму процентов по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные требования истца подлежат частичному удовлетворению, согласно расчета произведенного судом в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст. 56 ГПК РФ представителем ответчиком Мурзаевой Ф.А. не представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в доход федерального бюджета размере 3321 рублей 58 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой Лидии Анатольевны к Мурзаевой (Хорзовой) Франческе Андреевне о взыскании процентов по договору займа, убытков, индексации присужденной денежной суммы, удовлетворить частично.
Взыскать с Мурззаевой Франчески Андреевны, в пользу Ивановой Лидии Анатольевны сумму процентов в размере <данные изъяты>, в остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Мурзаевой Франчески Андреевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья: Е.А.Чернышева
Решение вступило в законную силу 31.05.2011.