ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищного управления администрации г. Астрахани к Анистифоровой Любови Андреевне о признании договора социального найма жилого помещения заключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жилищное управление администрации г. Астрахани обратился в суд с требованием к ответчикам Анистифоровой Л.А. о признании договора социального найма жилого помещения заключенным.
В обоснование заявленных исковых требований представитель Жилищного управления администрации г. Астрахани указала, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комната № является объектом собственности МО «<данные изъяты>» и значится в реестре муниципального имущества <адрес>. Согласно имеющимся данным в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ранее жилой дом по <адрес> имел статус общежития и не являлся муниципальной собственностью. В настоящее время возникла необходимость в заключение договора социального найма с ответчиком, так как отсутствие договора социального найма у проживающих в указанном жилом помещении лиц не дает возможности реализовать права и обязанности нанимателя, а также осуществлять права наймодателя. Заключить договор социального найма жилого помещения в административном порядке не представилось возможным. В связи с указанным истец просит суд признать договор социального найма с Анистифоровой Л.А. на помещение № по <адрес>, заключенным с администрацией города с 1.03.2005.
В судебном заседании представитель истца Альжанова С.А. предоставила адресованное суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Анистифоровой Л.А. о признании права собственности в порядке приватизации на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>.
Ответчик Анистифорова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за Анистифоровой Л.А. признано право собственности в порядке приватизации на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель истца заявила отказ от заявленных требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
До принятия отказа от иска представителю истцу разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Жилищного управления администрации г. Астрахани Альжановой С.А. к Анистифоровой Любови Андреевне о признании договора социального найма жилого помещения заключенным.
Производство по гражданскому делу по иску Жилищного управления администрации г. Астрахани к Анистифоровой Любови Андреевне о признании договора социального найма жилого помещения заключенным о признании договора социального найма жилого помещения заключенным, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Е.А. Чернышёва
Определение вступило в законную силу 30.05.2011.