О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Галины Витальевны к МИФНС России №5 по Астраханской области о продлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сергиенко Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику в лице МИФНС России №5 по Астраханской области о продлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований Сергиенко Г.В. указала, что она является наследницей по завещанию к имуществу умершей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде распоряжения на денежный вклад. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с вопросом о принятии наследства, поскольку завещательное распоряжение было обнаружено по истечении срока, предусмотренного для обращения с заявлением о вступлении в наследство. В связи с чем истец просит суд продлить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Сергиенко Г.В. не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика МИФНС России №5 по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором представитель ответчика просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Сергиенко Г.В., извещённая надлежащим образом, не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сергиенко Галины Витальевны к МИФНС России №5 по Астраханской области о продлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть пересмотрено по заявлению истца при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Судья Е.А. Чернышева
Определение на момент опубликования не вступило в законную силу.