РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Татьяны Ивановны, Лебедева Виктора Викторовича, Лебедева Сергея Викторовича к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
Установил:
Истцы Лебедева Т.И., Лебедев В.В., Лебедев С.В. обратились в суд с иском к Управлению по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.
В обоснование своего требования истцы указали, что являются собственниками указанной квартиры.
В квартире была самовольно произведена перепланировка, выразившаяся в демонтаже оконного блока и двери между комнатой и лоджией, устройство ограждающей стенки на лоджии, перенос прибора отопления из комнаты на лоджию.
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - Управления по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 30 СР 028985, 30 СР 028987, 30 СР 028986, 30 СР 028984, регистрационная запись №30-01/01-38/2004-0891 от 08.09.2004г.
Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций исполненного ООО Коммерческая архитектурно-строительная фирма «Архитон», экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №03-01/20219с расчетом несущей способности балконной плиты,, оответсвующей печатью блей.ля, поддерживает исковые требования прокурор от 13.04.2011г., акта экспертизы по обеспечению пожарной безопасности от 11.03.2011г., исполненного ООО «Индустрия безопасности», произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными, пожарно-техническими и санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление по иску Лебедевой Татьяны Ивановны, Лебедева Виктора Викторовича, Лебедева Сергея Викторовича к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 97 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено 30.05.2011г.
На момент публикации решение не вступило в законную силу.
Судья Для исключений