РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Черновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаблановой Дариги Дюсембаевны, Хабланова Мажита Уразаглиевича к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, Управлению по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани о признании права собственности на реконструированную квартиру, Установил: Истцы Хабаланова Д.Д. и Хабланов М.У. обратились в суд с иском к Управлению земельными ресурсами Администрации г.Астрахани, Управлению по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани о признании права общей долевой собственности в равных долях по ? доле на самовольно реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., жилой площадью 7,4 кв.м. В обоснование иска истцы указали, что являются собственниками указанной квартиры. Истцами была самовольно проведена реконструкция указанного жилого помещения, путем строительства пристроя. Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены отзывы, в которых ответчики не возражали против удовлетворения требований истца, и просили рассмотреть дело в отсутствие представителей. Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение самовольных построек не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Самовольно реконструированная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доле, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 30 АА 133163 регистрационная запись №30-30-01/023/2007-820 от 05.03.2007г. В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» от 30.12.2010г. №03-01/7497, заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций 2050-10 исполненного ООО «АБ Форма», акта экспертизы по обеспечению пожарной безопасности от 08.04.2011г., исполненного ООО «Индустрия безопасности», указанная реконструированная квартира соответствует требованиям, санитарно-эпидемиологических, строительных, противопожарных норм и правил. Как следует из представленных заявлений собственники смежных квартир не возражают против проведенной реконструкции. При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца. Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ, суд Решил: Исковое заявление по иску Хаблановой Дариги Дюсембаевны, Хабланова Мажита Уразаглиевича к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, Управлению по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить. Признать за Хаблановой Даригой Дюсембаевной, Хаблановым Мажитом Уразгалиевичем право общей долевой собственности вравных долях по ? доле на самовольно реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 56,1 кв.м., жилой площадью 7,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 27.05.2011г. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Судья Для исключений