РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июня 2011 года г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Стёпина А.Б. при секретаре Редькиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» к Абакарову Ахмеду Гусейновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и Абакаровым А.Г. было заключено соглашение об открытии банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ для предоставления кредита на неотложные нужды. На счет ответчика было зачислено 120000 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: сумму очередного (планового) платежа, указанную в графике, сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа). Заемщик своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов не выполнил. Просил взыскать с Абакарова Ахмеда Гусейновича в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» задолженность в сумме 110822 рубля 28 копеек, уплаченную государственную пошлину 3416 рубля 45 копеек. В суде представитель истца – Тимофеев Д.В. исковые требования поддержал. Ответчик Абакаров А.Г. исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов гражданского дела, в соответствии с заявлением ответчика Абакарова А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды ему был предоставлен истцом ООО Национального Банка «Траст» кредит в размере 120000 рублей с уплатой 17 % годовых с перечислением на счет №. В соответствии с пунктами 1.8, 3.1.1 и 3.1.2 условий предоставления кредита, сумма задолженности по кредиту, представляет собой любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором, в любой момент времени в течение срока действия договора включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты неустойки, платы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами. Погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя: сумму очередного (планового) платежа, указанную в графике; сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых); сумму плат за пропуск платежей (при наличии таковых); проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа). В суде ответчик Абакаров А.Г. пояснил, что условия кредита им не оспариваются. Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности на день рассмотрения иска в суде составляет 110822 рубля 28 копеек. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что условия кредита оспорены не были, ответчиком не исполнены обязательства по погашению основного кредита и начисленных на него процентов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности. Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины. Из материалов дела из квитанции об оплате государственной пошлины истцом, следует, что она уплачена в размере 3416 рубля 45 копеек. Принимая во внимания положения пункта 1 статьи 98 ГПК РФ, в соответствии с которым стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, решил: исковые требования Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Абакарова Ахмеда Гусейновича в пользу Открытого акционерного общества Национального Банка «Траст» задолженность в сумме 110822 рубля 28 копеек, уплаченную государственную пошлину 3416 рубля 45 копеек, всего 114238 рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани. В окончательной форме решение суда вынесено 9 июня 2011 года. Судья Стёпин А.Б. На 10.06.2011 г. решение не вступило в законную силу.
сумме платежами в размере 5754,33 рубля.