РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Черновой О.М., с участием адвоката Симанкова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузменко Михаила Петровича к Казаченко Раисе Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Кузменко М.П. обратился в суд с иском к Казаченко Р.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности.

В указанном жилом доме с 2001г. состоит на регистрационном учете ответчик, но с 2004г не проживает в нём.

Истец полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

В связи с изложенным, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные исковые требования.

Ответчик Казаченко Р.И. в судебное заседание не явилась, местонахождение её неизвестно, представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица – УФМС России по Астраханской области в Трусовском районе г.Астрахани в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности истца Кузменко М.П., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что ответчик выехала из спорного домовладения несколько лет назад, место жительства её неизвестно, вещей ответчика в спорном домовладении нет.

Как следует из пояснений истца, показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, рапорта старшего УУМ ОМ №3 УВД по г.Астрахани Забурунова А.Н. от 17.05.2011г., ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения, длительное время им не пользуется, и не имеется каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о желании ответчика сохранить за ним право проживания в указанном жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску Кузменко Михаила Петровича к Казаченко Раисе Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Казаченко Раису Ивановну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для ОУФМС России в Трусовском районе г. Астрахани снять с регистрационного учета по указанному адресу Казаченко Р.И.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в течение 10 дней.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья Для исключений