О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10.06.2011 г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.В. при секретаре Гражданцевой Н.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осадченко Н.С. к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности на реконструированный жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Осадченко Н.С. обратилась с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани с требованием о признании права собственности на реконструированный жилой дом. В судебное заседание, назначенное на 3.06.2011, истец не явился, был извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. В связи с указанным, судебное заседание было отложено на 10.06.2011, однако истец вновь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание ходатайств не представил. Представитель ответчика Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица Комитета по архитектуре и градостроительству администрации Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений не представил. Представитель третьего лица Астраханский филиал «ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, возражений не представил. Представитель третьего лица Управления по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : исковое заявление Осадченко Н.С. к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности на реконструированный жилой дом, оставить без рассмотрения. Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду. Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В. На момент опубликования в законную силу не вступило