решение суда о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Владимира Михайловича к Голубевой Марии Александровне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение,

Установил:

Рябов В.М. обратился в суд с иском к ответчику Голубевой М.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение.

В обоснование иска истец указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, составляющее 1/3 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 24.11.2006 года.

Сособственником 2/3 доли домовладения является ответчик Голубева М.А. Указанное домовладение реконструировано истцом с увеличением общей площади путем перевода бывшего неотапливаемого помещения в состав общей площади.

В связи с изложенным, истец просит прекратить за ним право общей долевой собственности на жилое помещение, составляющее 1/3 долю жилого <адрес> лит. «А,А1» расположенного по адресу: <адрес>, выделить в счет принадлежащей истцу 1/3 доли жилое помещение общей площадью 41,2 кв.м, жилой площадью 20,3 кв.м и признать за ним право собственности на указанное реконструированное жилое помещение с присвоением данному жилому помещению адреса: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Голубева М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

3-е лицо Управление земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явились, суду представили отзыв в котором не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

3-е лицо Управление по жилищной и строительной политике администрации г. Астрахани в судебное заседание не явились, суду представили отзыв в котором не возражают против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение самовольных построек не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Самовольно реконструированный жилой <адрес> лит. «А,А1» расположен по адресу <адрес>. 1/3 доля жилого дома принадлежит истцу на основании договора дарения от 24.11.2006 года и свидетельства о государственной регистрации 30 АА 118546, регистрационная запись №30-30-01/117/2006-566 от 09 января 2007 года.

В соответствии с заключением МУЗ «СЭС г. Астрахани» от 25.11.2010г. №03-01/6833, акта ООО «Индустрия безопасности» от 17.05.2011 года, техническим заключением 1629-10 исполненном ООО «АБ Форма», указанное реконструированное помещение соответствует требованиям, санитарно-эпидемиологических, противопожарных строительно-технических норм и правил.

Согласно заключения Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» №12/04-11 реконструированному помещению возможно присвоить адрес: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, выдел доли возможен и не нарушает прав иных собственников, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по иску Рябова В.М.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Рябова Владимира Михайловича к Голубевой Марии Александровне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Рябова Владимира Михайловича на жилое помещение, составляющее 1/3 долю жилого <адрес> лит. «А,А1» расположенного по адресу: <адрес>.

Выделить Рябову Владимиру Михайловичу, в счет принадлежащей ему 1/3 доли жилое помещение общей площадью 41,2 кв.м, жилой площадью 20,3 кв.м.

Признать за Рябовым Владимиром Михайловичем право собственности на указанное реконструированное жилое помещение с присвоением данному жилому помещению адреса: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 10.06.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья Для исключений