О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 22 июня 2011 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи А.А. Аршба, при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савицкой Марии Арминаковны к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Логиновой Елене Викторовне, Логиновой Татьяне Викторовне, Романовой Вере Павловне, Широковой Светлане Васильевне, Сапожникову Владимиру Борисовичу о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на самовольно возведенный жилой дом,

установил:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчикам Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Логиновой Елене Викторовне, Логиновой Татьяне Викторовне, Романовой Вере Павловне, Широковой Светлане Васильевне, Сапожникову Владимиру Борисовичу о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на самовольно возведенный жилой дом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 21.06.2011 года и на 22.06.2011 года.

О дне и времени судебного заседания истец была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется извещение, однако в судебные заседания не явилась.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сведениями о том, что неявка истца на судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Савицкой Марии Арминаковны к Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Логиновой Елене Викторовне, Логиновой Татьяне Викторовне, Романовой Вере Павловне, Широковой Светлане Васильевне, Сапожникову Владимиру Борисовичу о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признания права собственности на самовольно возведенный жилой дом, оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам по делу.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в течение десяти дней.

На момент публикации определение не вступило в законную силу.