О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 июня 2011 г. г.Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи: Чернышевой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Базаралиевой А.В., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Елены Евгеньевны к Косаревой Елене Владимировне о признании незаконным приказа об отстранении от работы, восстановлении на работе, взыскании за время вынужденного прогула, заработной платы, морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Комарова Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Косаревой Е.В. о признании незаконным приказа об отстранении от работы, восстановлении на работе, взыскании за время вынужденного прогула, заработной платы, морального вреда. В обоснование заявленных требований указывая на то, она работала у предпринимателя Косаровой Е.В. с 15.02.2009 в должности <данные изъяты>. Приказом № 000001 от 18.02.2010 истица уволена с работы на основании установления ей <данные изъяты> инвалидности, впоследствии приказом от 28.02.2011 вновь ее уволили, однако приказ ей вручен не был, но работодатель заставил ее расписаться в трудовой книжке. Приказ об увольнении ей вручили 22.02.2011. В связи с тем, что истица считает увольнение незаконным она просит суд отменить приказ № 000001 от 18.02.2010, восстановить ее в прежней должности, признать период ее работы с 15.02.2010 по 15.04.2009 трудовыми отношениями, взыскать за время вынужденного прогула денежные средства в размере 9000 рублей, взыскать за период работы с 15.02.2009 по 15.04.2009 заработную плату в размере 9000 рублей, за сверхурочную работу 181607 рублей 13 копеек, за работу в выходные и праздничные дни 26571 рубль 40 копеек и в счет компенсации морального вреда 50000 рублей. Для подготовки к судебному заседанию на 6.06.2011, в судебное заседание, назначенное на 17.06.2011 истец Комарова Е.Е. и ее представитель Брусарская В.А. извещенные надлежащим образом не явились, в связи с чем, рассмотрение данного дела было отложено на 24.06. 2011 для повторного извещения истца и его представителя. Повторно в судебное заседание 24.06.2011 истица и ее представитель не явились, о причинах уважительности неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Судебные заседания по делу проводились 17.06.2011 и 24.06.2011, о слушании дела истец и ее представитель были извещены надлежащим образом, но дважды в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Представитель ответчика Трошина И.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу, в связи с чем, суд считает, что иск Комаровой Елены Евгеньевны к Косаревой Елене Владимировне о признании незаконным приказа об отстранении от работы, восстановлении на работе, взыскании за время вынужденного прогула, заработной платы, морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223- 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск Комаровой Елены Евгеньевны к Косаревой Елене Владимировне о признании незаконным приказа об отстранении от работы, восстановлении на работе, взыскании за время вынужденного прогула, заработной платы, морального вреда, оставить без рассмотрения. Суд может отменить свое определение по ходатайству истца Комаровой Е.Е., если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее отсутствия в судебном заседании. Копию определения направить сторонам по делу. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский суд в течение десяти дней. Определение вынесено в совещательной комнате. Судья: Е.А.Чернышева Определение на момент опубликования не вступило в законную силу.