РЕШЕНИЕ

27 июня 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасановой Фаины Атоллаевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения комиссии по назначению пенсий незаконным, проведении расчета пенсионного капитала по архивной справке,

установил:

Гасанова Фаина Атоллаевна обратилась в суд с иском о признании решения комиссии по назначению пенсий незаконным, проведении расчета пенсионного капитала по архивной справке, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в расчете пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации Астраханской области о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № в связи с тем, что ее фамилия и отчество, в данной справке не соответствуют паспортным данным. Вместе с тем, указанные в архивной справке периоды работы подтверждаются записью в трудовой книжке.

Просила признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части отказа в расчете пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации Астраханской области о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за №. Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести Гасановой Фаиные Атоллаевне расчет пенсионного капитала по данной архивной справке о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ.

В суде истец Гасанова Ф.А. свои требования поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани – Уваровская О.Г. пояснила, что решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании пункта 7 статьи 18 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

Как видно из материалов дела, истцу была назначена трудовая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Решением комиссии УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцу было отказано в расчете пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации Астраханской области о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за № в связи с тем, что фамилия и отчество, указанные в данной справке не соответствуют паспортным данным, а именно указана двойная фамилия и сокращено отчество «Саркенова-Гасанова Фаина Атол».

Данные обстоятельства подтверждаются соответствующим решением комиссии УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани, а также пенсионным удостоверением истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки Государственного архива современной документации Астраханской области о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что истец указана «Саркенова-Гасанова Фаина Атол». Вместе с тем, из трудовой книжки и паспорта истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ РОВД г. Астрахани, следует, что истец указана, как «Гасанова Фаина Атоллаевна». Согласно свидетельству о браке истца, следует, что при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ее фамилия была изменена с «Саркенова» на «Гасанова».

Работа истца в указанные в справке периоды была подтверждена пояснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, а также исследованными в судебном заседании их трудовыми книжками.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание доказанность принадлежности истцу архивной справки и указанной в ней периодов работы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Требования о расчете пенсионного капитала по архивной справке о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, с учетом времени ее предоставления в Управление пенсионного фонда на основании пункта 1 ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае удовлетворения требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, суд приходит к выводу взыскании с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 194, 198, 254 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Гасановой Фаины Атоллаевны о признании решения комиссии по назначению пенсий незаконным, проведении расчета пенсионного капитала по архивной справке – удовлетворить.

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части отказа в расчете пенсионного капитала по архивной справке Государственного архива современной документации Астраханской области о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №

Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести Гасановой Фаиные Атоллаевне расчет пенсионного капитала по данной архивной справке о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в пользу Гасановой Фаины Атоллаевны уплаченную государственную пошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение суда вынесено 30 июня 2011 года.

Судья Стёпин А.Б.

На 30.06.2011 г. решение не вступило в законную силу.