РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Алексея Петровича, Ивановой Нины Александровны к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

Истцы Иванов А.П., Иванова Н.А. обратились в суд с иском к Управлению по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

В обоснование своего требования истцы указали, что являются собственниками указанной квартиры.

В квартире была самовольно произведена перепланировка, выразившаяся в демонтаже оконного блока и дверного блока между комнатой и лоджией, устройство ограждающей стенки на лоджии.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Управления по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 27.02.2010г., свидетельством о государственной регистрации права 30-АА 449823, регистрационная запись №30-30-01/035/2010-726 от 02.03.2010г.

Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций, экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №05-01/1959с расчетом несущей способности балконной плиты,, оответсвующей печатью блей.ля, поддерживает исковые требования прокурор от 03.05.2011г., произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными и санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Иванова Алексея Петровича, Ивановой Нины Александровны к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 67,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 21.06.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья Для исключений