РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2011г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Александра Александровича, Селезневой Надежды Владимировны, Селезнева Николая Александровича к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Установил: Истцы Селезнев А.А, Селезнева Н.В., Селезнев Н.А. обратились в суд с иском к Управлению по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани, в котором просят сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. В обоснование своего требования истцы указали, что являются собственниками указанной квартиры. В квартире была самовольно произведена перепланировка, выразившаяся в демонтаже оконного блока и дверного блока между комнатой и лоджией, устройство ограждающей стенки на лоджии. Представитель истца Селезнева А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - Управления по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доле, что подтверждается договором передачи от 17.03.2004г. №122, свидетельствами о государственной регистрации права 30 СР 011485, 30 СР 011486, 30 СР 011487, регистрационная запись №30-01/01-33/2004-0075 от 17.05.2004г. Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций исполненного ИП Селиверствой Т.А., экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №03-01/27089с расчетом несущей способности балконной плиты,, оответсвующей печатью блей.ля, поддерживает исковые требования прокурор от 17.05.2011г., произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными и санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд Решил: Исковое заявление по иску Селезнева Александра Александровича, Селезневой Надежды Владимировны, Селезнева Николая Александровича к Управлению по строительной и жилищной политике администрации г.Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, общей площадью 63,8 кв.м., жилой площадью 28 кв.м., общей площадью с учетом холожных помещений 64,6 кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 24.06.2011г. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Судья Для исключений