РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием адвоката Торопыгина В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Надежды Максимовны к Масловой Любови Максимовне, Маслову Дмитрию Вадимовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Сидорова Надежда Максимовна обратилась в суд с иском о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании договора дарения является собственником <адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики Маслова Л.М., Маслов Д.В., которые в квартире не проживают, членами ее семьи не являются, оплату коммунальных платежей не осуществляют.

Просила признать Маслову Любовь Максимовну, Маслова Дмитрия Вадимовича прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В суде истец Сидорова Н.М. и ее представитель – Торопыгин В.А. свои требования поддержали.

Ответчик Маслова Л.М. исковые требования не признала.

Ответчик Маслов Д.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении деле в его отсутствие, в части удовлетворения исковых требований возражает.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим правовым основаниям.

Согласно, пункту 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно их материалов дела, истец Сидорова Н.М. является собственником <адрес>.

Данное обстоятельство в суде оспорено не было и подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации за истцом права собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Астраханской области.

Из домовой книги на квартиру следует, что в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчики Маслов Д.В. и Малова Л.М.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 03.04.1987 № 2 (ред. от 30.11.1990) «О практике применения судами Жилищного законодательства», подпунктом «б» пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что к обстоятельствам, свидетельствующим о наличии семейных отношений, относятся ведения общего хозяйства (общих расходов) и оказания взаимной помощи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

В суде истец пояснила, что ответчики в квартире не проживают, членами ее семьи не являются, взаимной помощи друг другу они не оказывают, совместного хозяйства и соглашений о пользовании жилым помещением у них не имеется.

Данные обстоятельства ответчиком Масловой Л.М. оспорены не были и подтверждаются рапортом участкового уполномоченного милиции ОМ № УВД по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Маслова Л.М., Маслов Д.В. членами семьи истца не являются, а иного соглашения между собственником и ответчиками не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сидоровой Надежды Максимовны о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Маслову Любовь Максимовну, Маслова Дмитрия Вадимовича прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение суда вынесено 1 июля 2011 года.

Судья Стёпин А.Б.

На 7.07.2011 г. решение не вступило в законную силу.