О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.

при секретаре Чорной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Надежды Марковны, Гусева Евгения Михайловича к Управлению земельными ресурсами администрации <адрес>, Управлению по жилищной политике администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, комната №, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Истец Гусева Н.М. и представитель истца Журавлевич А.Д. в судебные заседания дважды не явились, извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не имеется, заявление о рассмотрении дела без их участия не поступало.

Истец Гусев Е.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебные заседания не являются, извещены надлежащим образом.

Представитель Управления по жилищной политике администрации <адрес> оставил решение на усмотрение суда.

Представители Управления земельными ресурсами администрации <адрес>, Управления по строительной и жилищной политике администрации <адрес> представили отрицательные отзывы, возражали против удовлетворения иска, поскольку, жилой дом находится в аварийном состоянии и решением городской межведомственной комиссии признан подлежащим капитальному ремонту.

Третье лицо Аксёнова О.М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Аксёновой Д.А., в судебное заседание не явилась, по семейным обстоятельствам просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Суд полагает невозможным рассмотреть иск без участия сторон по имеющимся материалам.

Учитывая неоднократную неявку истца, представителя истца, ответчиков, третьего лица, без уважительных причин, невозможность рассмотрения дела без их участия, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гусевой Надежды Марковны, Гусева Евгения Михайловича к Управлению земельными ресурсами администрации <адрес>, Управлению по жилищной политике администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, сохранении жилого помещения в перепланированном помещении - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Трусовский суд <адрес> с заявлением об отмене данного определения, с представлением доказательств уважительности своей неявки в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.

На момент опубликования не вступило в законную силу.

Согласовано.

Федеральный судья Алямшина Н.К.