13 июля 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Стёпина А.Б.

при секретаре Редькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Лидии Анатольевны к Рыжковой Любови Константиновне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Иванова Лидия Анатольевна обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Рыжковой Л.К. в ее пользу была взыскана сумма долга 93042 рубля 65 копеек. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> в ее пользу с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22904 рублей. Однако до настоящего времени сумма долга в полном объеме выплачена не была.

В судебном заседании истец Иванова Л.А. уточнила свои требования, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами 149369 рублей 20 копеек, почтовые расходы 28 рублей 40 копеек, транспортные расходы 96 рублей.

В суде истец Иванова Л.А. свои требования поддержала.

Ответчик Рыжкова Л.К. исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, по следующим основаниям.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с частью 2 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Рыжковой Л.К. в пользу истца Ивановой Л.А. была взыскана денежная сумма в размере 93042 рубля 65 копеек. Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от непогашенной взысканной суммы были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу истца Ивановой Л.А. в размере 22904 рублей.

Из представленных расчетов следует, что истец просит взыскать сумму процентов исходя из 5% по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем данная расписка являлась предметом судебного рассмотрения, в соответствии с которой взысканы денежные средства на общую сумму 93042 рубля 65 копеек. При указанных обстоятельствах, поскольку решение суда вступило в законную силу, то в соответствии с частью 2 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты подлежат начислению на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, а не на основании статьи 809 ГК РФ.

Согласно представленным материалам исполнительного производства, следует, что должником Рыжковой Л.К. производились выплаты, которые засчитаны в погашение долга в пользу взыскателя Ивановой Л.А.: ДД.ММ.ГГГГ 45 рублей 96 копеек; ДД.ММ.ГГГГ 385 рублей 84 копейки; ДД.ММ.ГГГГ 13 рублей 58 копейки; ДД.ММ.ГГГГ 306 рублей 42 копейки; ДД.ММ.ГГГГ 152 рубля 47 копеек; ДД.ММ.ГГГГ 228 рублей 70 копеек.

Указанные обстоятельства сторонами оспорены не были и подтверждаются письмами Управления ФССП по Астраханской области адресованными взыскателю Ивановой Л.А., а также платежными поручениями.

В суде истец пояснила, что просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ (со времени вынесения решения Трусовским районным судом г. Астрахани) по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, суд приходит к выводу о взыскании суммы процентов с момента вступления в законную силу решения мирового судьи судебного участка <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи взыскивались проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом частичного погашения долга 90042 рубля 65 копеек (93042 рубля 65 копеек – 3000 рублей). Согласно апелляционному определению Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с указанной даты решение мирового судьи вступило в законную силу.

Исходя из пункта 3 указанного выше совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14, следует, что если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

С учетом изменений процентных ставок рефинансирования (учетных ставок), установленных Центральным банком РФ, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично в размере 15085 рублей 7 копеек.

Обратимся к расчетам.

За период с ДД.ММ.ГГГГ до первого платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4966 рублей 10 копеек (90042,65 ? 9,5% : 100 : 360 ? 209 дней).

За период с ДД.ММ.ГГГГ до последующего платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 701 рубль 22 копейки (89996,69 (90042,65-45,96) ? 8,5% : 100 : 360 ? 33 дня).

За период с ДД.ММ.ГГГГ до последующего платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 184 рубля 82 копейки (89610,85 (89996,69-385,84) ? 8,25% : 100 : 360 ? 9 дней).

За период с ДД.ММ.ГГГГ до последующего платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1413 рублей 64 копейки (89597,27 (89610,85-13,58) ? 8% : 100 : 360 ? 71 день).

За период с ДД.ММ.ГГГГ до последующего платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2837 рублей 46 копеек (89290,85 (89597,27-306,42) ? 8% : 100 : 360 ? 143 дня).

За период с ДД.ММ.ГГГГ до последующего платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1129 рублей 8 копеек (89138,38 (89290,85-152,47) ? 8% : 100 : 360 ? 57 дня).

За период с ДД.ММ.ГГГГ до последующего платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3852 рубля 75 копеек (88909,68 (89138,38-228,70) ? 8% : 100 : 360 ? 195 дня).

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные периоды составляет 15085 рублей 7 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов 28 рублей 40 копеек, транспортных расходов 96 рублей. Учитывая, что в обоснование данных требований истцом предоставлена только квитанция за отправку письма, и иных доказательств не предоставлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований лишь в части почтовых расходов 28 рублей 40 копеек.

Поскольку определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина отсрочена до рассмотрения дела по существу, а исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании в доход государства с ответчика Рыжковой Л.К. государственную пошлину 603 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ивановой Лидии Анатольевны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Рыжковой Любови Константиновны в пользу Ивановой Лидии Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами 15085 рублей 7 копеек, судебные расходы 28 рублей 50 копеек, всего 15113 рублей 57 копеек.

В удовлетворении других исковых требований Ивановой Лидии Анатольевны – отказать.

Взыскать в доход государства с Рыжковой Любови Константиновны государственную пошлину 603 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд г. Астрахани.

В окончательной форме решение суда вынесено 18 июля 2011 года.

Судья Стёпин А.Б.

На 27.07.2011 г. решение не вступило в законную силу.