решение суда о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Черновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Любови Викторовны к Управлению земельными ресурсами Администрации г.Астрахани, Управлению по строительству и жилищной политике Администрации г.Астрахани о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом,

Установил:

Мартыненко Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани, Управлению по строительству и жилищной политике Администрации г.Астрахани о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом лит. на 1/8 долю лит. «А, а1, а2» общей площадью 46,1 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., в домовладении по адресу: <адрес>.

В обосновании иска истец указала, что собственником указанной доли домовладения являлся муж истца - Мартыненко В.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Истец после смерти Мартыненко В.А. вступила в наследство на вышеуказанную долю спорного домовладения, но не смогла зарегистрировать своё право собственности, поскольку согласно технической документации указанный жилой дом был самовольно реконструирован.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены отзывы, в которых ответчики не возражали против удовлетворения требований истца, и просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение самовольных построек не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Самовольно реконструированный жилой дом, как следует из извлечения из технического паспорта №70528 расположен на территории домовладения, по адресу: <адрес>.

Указанное домовладение принадлежит истцу в 1/8 доле на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 12.02.2011г. реестровый номер №1- 413.

Как следует из материалов дела другие сособственники указанного домовладения умерли, наследственных дел после их смерти не зарегистрировано.

В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» от 15.03.2011г. №03-01/1354, акта экспертизы по обеспечению пожарной безопасности от 27.05.2011г., исполненного ООО «Индустрия безопасности», заключения о техническом состоянии основных строительных конструкций 378-11 исполненного ООО «АБ Форма», указанный реконструированный дом соответствует требованиям, санитарно-эпидемиологических, пожарно-технических, строительных норм и правил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по иску Мартыненко Л.В.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, ст.222 ГК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Мартыненко Любови Викторовны к Управлению земельными ресурсами Администрации г.Астрахани, Управлению по строительству и жилищной политике Администрации г.Астрахани о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом удовлетворить.

Признать за Мартыненко Любовью Федоровной право собственности на 1/8 долю самовольно реконструированного жилого дома лит. «А, а1, а2» общей площадью 46,1 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., в домовладении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Для исключений