О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе:

Федерального судьи Алямшиной Н.К.,

при секретаре Авсетовой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воронова Николая Викторовича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов г.Астрахани Управления УФССП по Астраханской области ФИО10, понуждении осуществления исполнительских действий,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов Н.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов г.Астрахани Управления УФССП по Астраханской области ФИО11 выразившегося в не принятии мер по составлению акта о наложении ареста(описи имущества) в соответствии с требованиями ст.80 ФЗ "Об исполнительном производстве ".

В судебное заседание Воронов Н.В. не явился.

В судебном заседании представитель заявителя Зенин В.А., действующий по доверенности, представил суду заявление, в котором, отказался от заявленных требований, в связи с проведением исполнительских действий, восстановлении нарушенных прав заявителя.

Письменный отказ представителя заявителя, с разъяснением порядка и последствий отказа от заявленных требований, в порядке ст. 173, 221 ГПК РФ, приобщен к материалам дела.

Представитель Управления ФССП по АО Калянин В.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил прекратить производство по делу, в связи с отменой постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Представитель Трусовского районного отделения УФССП по АО Курагина П.В. просила прекратить производство, в связи с отменой оспариваемых постановлений старшим судебным приставом

Выслушав участника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что оспариваемые заявителем бездействие и постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ отменено, что подтверждается постановлением старшего судебного пристава Трусовского районного отдела судебных приставов г.Астрахани УФССП по Астраханской области Голубиной Т.П. об отмене не соответствующего требованиям законодательства РФ постановления должностного лица службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ Также отменено постановление об окончании исполнительного производства

Отказ от заявления не противоречит законодательству, не ущемляет ничьих законных прав и интересов, суд полагает принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Зенина Владимира Александровича от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов г.Астрахани Управления УФССП по Астраханской области ФИО12, понуждении осуществления исполнительских действий.

Прекратить производство по делу по заявлению Воронова Николая Викторовича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов г.Астрахани Управления УФССП по Астраханской области ФИО13, понуждении осуществления исполнительских действий, в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Федеральный судья Алямшина Н.К.

На момент опубликования не вступило в законную силу.

Согласовано.

Федеральный судья Алямшина Н.К.