Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе: Федерального судьи Алямшиной Н.К., при секретаре Авсетовой Р.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покусаевой Анны Александровны к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани о признании незаконными действий по отказу в назначении пенсии по случаю потери кормильца, В присутствии и участии истца Покусаевой Анны Александровны У С Т А Н О В И Л: Покусаева А.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании незаконными действий по отказу в назначении пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что ФИО2 являлся ее мужем, он умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани за назначением трудовой пенсии, по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст.9 ФЗ № 173 "О трудовых пенсиях", поскольку, является пенсионеркой, имеет право на указанную пенсию, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоявшая на его иждивении. В соответствии с п.2,3 ст.9 ФЗ № 173 нетрудоспособными членами семьи умершего признаются: родители, супруга, если они достигли возраста 60 и 55 лет. На момент смерти мужа был <данные изъяты>, пенсия составляет <данные изъяты>., пенсия мужа составляла <данные изъяты> кроме пенсии, других источников дохода не имеет. Однако, ответчиком отказано в назначении соответствующей пенсии. В судебном заседании истец Покусаева А.А. поддержала иск по изложенным в нем обстоятельствам, дополнительно пояснила, что проживали совместно с супругом более <данные изъяты>, фактически находилась на его иждивении, в связи с небольшим размером выплачиваемой пенсии по старости. Других источников дохода, кроме пенсии, не имеет. Значительное количество денежных средств уходило на оплату коммунальных платежей, квартплаты, при приобретение лекарственных препаратов, в связи с наличием гипертонии. Дочери зарегистрированы по ее месту жительства, в связи с отсутствием собственного жилья, однако, фактически около <данные изъяты> проживают отдельно со своими семьями, помощи никакой не оказывают, поскольку, сами имеют небольшой заработок в размере минимального размера оплаты труда, кроме того, одна дочь имеет на иждивении малолетнего ребенка, алименты на содержание ребенка бывший муж не выплачивает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет. Выслушав истца, свидетелей исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, по актовой записи № <данные изъяты> Истец и умерший состояли в браке, что подтверждаются свидетельством о браке актовая запись № <данные изъяты>. Покусаева А.А. находится на пенсии по возрасту, пенсия по старости назначена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим удостоверением. По справке УПФР в <адрес> размер пенсии Покусаевой А.А. составляет <данные изъяты>., размер пенсии ФИО2 составлял <данные изъяты> Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ РФ (ГУ) в Трусовском районе г. Астрахани № (без даты) истцу, обратившейся ДД.ММ.ГГГГ с заявление о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, отказано в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца по ст.9.1 ФЗ № 173 " О трудовых пенсиях в РФ", в связи с отсутствием подтверждения нахождения Покусаевой А.А. на иждивении умершего мужа ФИО2, по следующим причинам: 1. отсутствие факта, что помощь умершего мужа ФИО2 была постоянным и основным источником средств к существованию;. 2. отсутствие факта нахождения Покусаевой А.А. на полном содержании мужа ФИО2 Согласно ст.9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», предусмотрено право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, состоявшие на иждивении умершего, однако, в силу п. 3 данной статьи, члены семьи умершего кормильца, признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Приведенное выше действующее законодательство определяет понятие иждивения, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию Судом проверены доказательства в части дохода дочерей истца. Так, ФИО4 получает ежемесячно заработную плату в размере <данные изъяты>., имеет на иждивении ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 работает <данные изъяты> заработная плата составляет <данные изъяты> В судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 подтвердили факт нахождения истца на иждивении супруга. Дети истца живут отдельно около <данные изъяты> материальное положение у них тяжелое, сами нуждаются в помощи, соответственно, не могли помогать родителям. ФИО4 имеет на иждивении малолетнего ребенка, бывший супруг алименты не выплачивает, длительное время не оказывает никакой материальной помощи. ФИО6 перенесла тяжелую операцию, лишилась одной почки, в связи с чем, постоянно принимает лекарственные препараты. У суда отсутствуют основания сомневаться в показаниях свидетелей. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). Суд полагает, что права и законные интересы истца не должны нарушаться. Суд, учитывая законное обращение истца, полагает восстановить право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца и представленные им доказательства. Суд, согласно ст.67 ГПК РФ, оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Истцом представлены доказательства нахождения на иждивении умершего супруга, что дает основание для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п.7 ст. 19 ФЗ, 2001г. № 173 "О трудовых пенсиях в РФ", перевод с одного вида трудовой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на трудовую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой, либо с другой пенсии на трудовую пенсию со всеми необходимыми документами (если их нет в его пенсионном деле), но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию, либо другую пенсию. Учитывая, что истец обратилась в УПФР ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, перевод с пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца подлежит произвести с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать необоснованным решение комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Трусовском районе г.Астрахани № об отказе Покусаевой Анне Александровне в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Трусовском районе г. Астрахани назначить Покусаевой Анне Александровне трудовую пенсию по случаю потери кормильца-супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Произвести перевод с трудовой пенсии по старости Покусаевой Анны Александровны на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента составления мотивированного текста решения, в Астраханский областной суд. Федеральный судья Алямшина Н.К. Мотивированный текст решения составлен 01 августа 2011г. Федеральный судья Алямшина Н.К. На момент опубликования не вступило в законную силу. Согласовано. Федеральный судья Алямшина Н.К.