ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2011г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: Федерального судьи Алямшиной Н.К., При секретаре Кожановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МикроФинансГрупп» к Ищенко Николаю Александровичу о взыскании суммы задолженности по договору займа, В присутствии и участии представителя истца Загрядской Анны Анатольевны, действующей по доверенности У С Т А Н О В И Л: ООО «МикроФинансГрупп» обратилось в суд с иском к Ищенко Н.А. о взыскании задолженности по договору займа № в размере <данные изъяты>., возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что заемщик получил денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> дней, за пользование денежными средствами выплачиваются проценты в размере <данные изъяты> за каждый день пользования суммой займа. При наличии просрочки по возврату суммы займа истец вправе взыскать неустойку в размере <данные изъяты> установленной суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик обязательства не выполняет, сумма займа не возвращена. В судебном заседании представитель истца Загрядская А.А. поддержала иск по обстоятельствам, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика суммы задолженности по договору, судебные расходы, до настоящего времени ответчик не выполнил обязательства. Ответчик Ищенко Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "МикроФинансГрупп" предоставило ответчику займ на сумму <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование суммой займа проценты исчисляются, исходя из ставки <данные изъяты> за каждый день пользования суммой займа, при наличии просрочки в возврате суммы займа займодавец вправе взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт получения ответчиком суммы займа по договору подтверждается расходным кассовым ордером и распиской получения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Письменная форма по предоставлению займа и соглашение о применении процентов и неустойки соблюдены. Договор сторонами, не расторгнут, не исполнен должником. Расчеты истца о взыскании суммы кредита, процентов по нему, а также неустоек произведены в соответствии с условиями договора, у суда нет оснований сомневаться в указанных расчетах. Копия расчета в порядке досудебной подготовки к судебному заседанию была направлена в адрес ответчика, возражения не представлены. На день рассмотрения иска в судебном заседании, ответчик не исполнил обязательства, несмотря на неоднократные предупреждения взыскания суммы в судебном порядке. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает обоснованным требования истца и подлежащими удовлетворению полностью в части взыскания суммы займа в размере <данные изъяты> и процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> Сумма неустойки подлежит уменьшению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.333 ч.1 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, закон допускает уменьшение, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, как договорной так и законной неустойки, в т.ч., и, в связи, с чрезмерно высоким процентом неустойки. Суд, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, а также Определение КС РФ от 21.12.2000 N 263-О, полагает, что целью применения указанной статьи является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая неустойка, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания. Учитывая вышеизложенное, суд полагает уменьшить сумму неустойки до <данные изъяты> В соответствии со т. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает взыскать судебные расходы пропорционально взысканной суммы, в размере <данные изъяты> Оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов, уменьшении размера, в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-235,237,244, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО "МикроФинансГрупп" к Ищенко Николаю Александровичу о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Ищенко Николая Александровича в пользу ООО "МикроФинансГрупп" сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Уменьшить размер неустойки, взыскать с Ищенко Николая Александровича в пользу ООО "МикроФинансГрупп" сумму неустойки в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Ищенко Николая Александровича в пользу ООО "МикроФинансГрупп" в возмещение судебных расходов сумму в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд. Федеральный судья Алямшина Н.К. Мотивированный текст решения составлен 15 июля 2011г. Федеральный судья Алямшина Н.К.